Language
Country/Area
No result found
결혼법의 진화: 스위스는 왜 1985년에야 성평등을 달성했을까?
결혼의 정의와 법적 지위는 문화와 국가마다 다르며, 특히 배우자의 권리와 의무와 관련해서는 더욱 그렇습니다. 우리가 이 문제를 더 깊이 파고들면, 일부 국가들이 성평등 개혁을 향해 매우 느리게 움직이고 있다는 사실에 놀라게 됩니다. 스위스가 대표적인 사례입니다. 이 나라는 1985년까지 결혼에 있어서 법적 성별 평등을 달성하지 못했습니다.
많은 사회에서 남성 배우자에게는 여성 배우자와는 다른 권리와 의무가 부여되는데, 여기에는 부부 재산에 대한 통제권과 자녀 양육권 결정권이 포함됩니다.
역사적으로, 결혼은 종종 가부장제를 기반으로 구조화되어 왔는데, 이는 남성에게 여성보다 가족 내에서 더 큰 권리와 의사 결정권을 부여합니다. 20세기에 다른 많은 나라에서 결혼법이 개혁되었지만, 스위스는 성평등을 이루는 데 더딘 편이었습니다. 1985년 이전에도 여성의 결혼에 대한 법적 지위는 여전히 심각하게 제한되어 있었습니다.
프랑스는 1965년에 기혼 여성에게 남편의 허락 없이 일할 권리를 주었고 1970년에는 가족에 대한 남성 우월주의를 폐지했지만 스위스는 1985년까지 상당한 법적 변화를 기다려야 했습니다. 이 개혁은 재산과 자녀 관리에 대한 배우자의 불평등한 권리를 없앴습니다. . 이 모든 변화는 하룻밤 사이에 일어난 것이 아니라, 느리고 끈기 있게 노력한 결과입니다.1985년 국민투표로 여성이 결혼에서 남성과 법적으로 평등하다는 것이 보장되었고, 1988년에는 새로운 법이 시행되었습니다.
여러 결혼법에는 여전히 남성 배우자의 특권을 유지하는 조항이 많이 있습니다. 예를 들어, 이란 민법 제1105조에서는 남편이 가족의 유일한 리더십 위치를 차지해야 한다고 규정하고 있습니다.
대만과 같은 곳에서는 이미 결혼 시 남성과 여성의 권리가 보호받고 있지만, 이란 등 일부 국가에서는 남성 배우자가 법적으로 가족의 절대적 수장으로 간주되어 여성에게 제한을 가합니다. 이러한 상황은 법과 실제 사회관계 사이의 모순을 강조합니다.
많은 서구 국가에서는 이혼 상황이 변화하였고, 그에 따라 이혼을 둘러싼 법률도 바뀌었습니다. 요즘 많은 나라에서 배우자가 아무런 잘못 없이 결혼 생활을 청산할 수 있도록 하는 무과실 이혼이라는 개념을 도입했습니다. 하지만 종교적으로 영향을 받은 일부 국가에서는 그렇지 않습니다. 이들 국가에서는 이혼 절차가 제한되어 있고, 소위 가족적 의무조차 이혼에 대한 장애물이 됩니다.
어떤 지역에서는 지참금이 지불되면 아내는 남편과 그 가족의 재산으로 간주되어 이혼이 매우 어려워집니다.
결혼한 여성은 종종 강한 사회적, 문화적 압박에 직면한다. 예를 들어 아프리카 일부 지역을 살펴보면, 여성이 결혼하면 필연적으로 출산과 가족적 책임에 시달리게 됩니다. 이러한 생식력 중심 문화는 여성의 생식적 선택을 제한하고 피임을 사용하는 여성에 대한 위협과 강압의 위험을 크게 증가시킵니다.
결혼 선택에 관해서는, 나라마다 전통과 법이 다릅니다. 자유 연애, 중매 결혼, 강제 결혼 등 다양한 형태의 결혼 선택이 여전히 존재합니다. 어떤 문화권에서는 강제 결혼이 무효 또는 취소 가능한 결혼으로 간주되지만, 다른 나라에서는 누군가를 강제로 결혼시키는 것이 범죄입니다.
이러한 법적 배경과 사회적 문화는 우리에게 다음과 같은 생각을 하게 합니다. 인권에 대한 세계적 인식이 높아짐에 따라, 진정한 성평등을 증진하기 위해 미래의 결혼법은 어떻게 발전할 것인가?
