Language
Country/Area
No result found
사이버네틱스의 내적 혁명: 어떤 종류의 관찰자 관점이 과학을 재정의할 수 있을까?
사이버네틱스의 발전은 결코 멈추지 않았으며, 2차 사이버네틱스의 등장은 이 분야에 대한 심오한 재고의 결과입니다. 그것은 관찰 대상이 어떻게 작동하는지에 초점을 맞출 뿐만 아니라, 연구에 있어 관찰자 자신의 영향에 특별한 중점을 두는데, 이는 전통적인 서양 과학에서는 종종 간과됩니다. 이러한 새로운 관점으로 인해 과학계는 지식 생산 과정에서 자신의 역할을 재정의하게 되었고, 과학적 윤리와 자기 참여에 대한 고려가 시작되었습니다.
2차 사이버네틱스의 배경
2차 사이버네틱스 또는 '사이버네틱스의 사이버네틱스'는 사이버네틱스의 원리를 자기 자신에게 반사적으로 적용하는 과정입니다. 1960년대 후반과 1970년대 중반에 하인츠 폰 포르스터 등이 개발했습니다. 포스터는 "제어의 통제와 전송의 전송"이 2차 사이버네틱스의 핵심 아이디어라고 언급한 적이 있습니다. 그는 1차 사이버네틱스를 "관찰 시스템의 사이버네틱스"로 정의하고 2차 사이버네틱스를 "관찰자의 사이버네틱스"로 정의합니다.
“이 접근 방식은 관찰자의 역할을 명시함으로써 전통적인 객관성 개념에 도전합니다.”
참여 관찰자 개념
2차 사이버네틱스에서는 관찰자와 다른 참여자가 단순한 관찰자가 아니라 시스템의 일부로 간주됩니다. 이는 전통 과학에서 거리를 유지하려는 객관적 태도에 도전하고 참여의 중요성을 강조합니다. 예를 들어, Ranulph Glanville은 이러한 적극적이고 참여적인 역할을 더 잘 반영하기 위해 "관찰자"라는 용어를 "작곡가"로 바꿔야 한다고 제안했습니다.
윤리적 고려 사항
객관성에 대한 2차 사이버네틱 비판은 여러 가지 윤리적 문제를 제기합니다. 이와 관련한 포스터의 입장은 "영감의 윤리"로 설명될 수 있으며, 행동에서 윤리적 선택을 유지하는 것의 중요성을 강조합니다. 이러한 관점은 도덕적 책임에 대한 보다 심도 있는 논의를 촉발시켰고, 과학자와 연구자들이 복잡한 시스템을 탐구할 때 사회적 결과를 고려하게 만들었습니다.
1차 사이버네틱스와의 관계
1차 사이버네틱스와 2차 사이버네틱스의 관계는 뉴턴과 아인슈타인의 이론에 비유할 수 있습니다. 어떤 경우에는 1차 사이버네틱스가 여전히 적용 가능하고 효과적입니다. 그러나 2차 사이버네틱스의 등장은 1차 사이버네틱스의 확장으로, 시스템의 상호 작용과 참여에 더 중점을 둡니다. 이러한 변화로 인해 연구자들은 더 이상 데이터 전송에만 집중하지 않고, 시스템 내에서의 대화와 상호작용에 집중할 수 있게 되었습니다.
창의 예술 분야의 응용
2차 사이버네틱스의 영향은 창작예술에까지 확대되었습니다. 연극 연구나 음악 이론과 같은 분야에서 많은 예술가와 디자이너가 2차 사이버네틱스의 원리를 자신의 작업에 통합하기 시작했습니다. 그 중 유명한 인물로는 로이 애스콧과 허버트 브룬이 있습니다.
미래 전망
기술의 발전과 사회 구조의 변화에 따라 2차 사이버네틱스의 개념은 계속해서 발전하고 있습니다. 많은 사람들은 3차 및 고차 사이버네틱스를 더욱 구체적으로 정의하여 더 넓은 사회적, 생태적 맥락에 더 잘 적용할 필요가 있다고 주장합니다. 그러나 포스터 자신은 이러한 구분에 대해 의구심을 가지고 있으며, 1차와 2차의 구분은 배타적인 방식이 아닌 포괄적인 방식으로 이해되어야 한다고 믿습니다.
이러한 맥락에서 사이버네틱스는 더 이상 단순한 기술 분야가 아니라, 사회적, 철학적, 윤리적 사고를 포괄하는 광범위한 분야입니다. 이는 과학의 정의에 새로운 문제를 제기합니다. 만약 우리가 과학의 본질을 다시 검토한다면 어떤 종류의 답을 얻을 수 있을까요?
