최근 많은 주목을 받고 있는 용어인 디자이너 의약품은 이미 규제 대상 물질과 구조적 또는 기능적으로 유사하고, 표준 의약품 시험에 의한 불법적인 분류 및 식별을 피하면서 오리지널 의약품의 약리학적 효과를 모방하도록 고안된 의약품을 의미합니다. 이러한 약물에는 향정신성 물질뿐만 아니라 에르고제닉 약물과 유사한 디자이너 스테로이드도 포함됩니다. 이들 신약이 대중화되면서 과학계와 법조계의 논의도 점점 더 치열해지고 있다.
일부 디자이너 약물을 합성한 원래 의도는 효능이 더 강하고 부작용을 차단하는 약물을 발견하는 것이었지만, 이후 기분 전환 목적으로 사용되었습니다.
역사적으로 맞춤 약물의 사용은 헤로인이 금지되고 유사한 대체 약물이 등장하여 신약에 대한 국제적 통제가 강화되었던 1920년대로 거슬러 올라갑니다. 시간이 지남에 따라 1960년대부터 1970년대에 이르기까지 새로 합성된 많은 환각제들이 등장했으며, 이는 한때 논란의 여지가 있는 법적 소송으로 이어졌는데, 특히 일부 학자와 과학자들이 연구로 인해 기소되었을 때 이러한 장면은 법률 간의 충돌을 명확하게 보여줍니다. 그리고 과학적인 연구.
디자이너 의약품의 개발과정을 보면 1980년대는 이 용어가 처음 사용된 시기이다. 이 용어는 펜타닐을 기반으로 하는 다양한 합성 아편유사제, 특히 MDMA(엑스터시)의 인기로 인해 이 기간 동안 더욱 인식되었습니다. 그러나 이러한 약물의 합법 또는 불법 지위가 계속 변화함에 따라 특히 1990년대와 2000년대 초반에 일부 신약이 급속히 등장했으며 온라인으로 판매되는 디자이너 약물이 급증했습니다.
이곳은 신흥 시장으로, 안전성과 효능이 평가되지 않은 경우에도 많은 약품이 법의 범위 내에서 작동하는지 여부에 대한 테스트를 거칩니다.
맞춤형 약물의 안전성 문제는 광범위한 관심을 불러일으켰습니다. 거의 모든 연구용 화학물질에는 적절한 독성학적 또는 약리학적 연구가 부족하여 이러한 제품을 사용하는 개인을 알려지지 않은 위험에 노출시킵니다. 그러한 약물 중 다수는 필요한 임상 시험 없이 시장에 출시되어 예상치 못한 부작용과 건강 사고가 끝없이 이어집니다.
법적으로는 많은 디자이너 약물의 급속한 발전과 다양성으로 인해 현재의 법률 시스템이 이를 따라잡을 수 없으며 동일하거나 유사한 화합물이 이를 대체하는 경우가 많습니다. 미국은 이러한 유사한 약물을 구체적으로 다루기 위해 1986년에 통제 물질법을 개정했습니다. 동시에 독일, 캐나다, 영국 등 일부 국가에서는 신약이 등장하면 즉시 금지하는 반면, 다른 국가에서는 화학 구조를 기반으로 포괄적인 치료법을 시행합니다.
맞춤형 의약품의 수와 활성 시장이 급증함에 따라 향후 법적 규제에 어떻게 대처할 것인지가 주요 과제가 되었습니다. 특히 온라인 거래 증가로 인해 디자이너 의약품의 범위가 확대되면 법률, 건강 및 안전에 대한 우리의 이해와 실천에 어떤 영향을 미칠까요?
이러한 맥락에서 법학과 생명과학은 효과적인 균형을 찾고 사회적 요구에 더 적합한 대응을 개발할 수 있을까요?