Language
Country/Area
No result found
공급측 경제의 미스터리: 1970년대 경제 위기로부터 어떻게 출현했는가?
공급측 경제학은 세금 인하, 규제 완화, 자유 무역 촉진이 경제 성장을 촉진하는 가장 효과적인 방법이라고 주장하는 거시경제 이론입니다. 공급측 경제 이론에 따르면 소비자는 상품과 서비스의 공급 증가, 가격 하락, 고용 증가로 이익을 얻을 것입니다. 이러한 정책은 총수요를 보충하기보다는 총공급을 늘리도록 설계되어, 제품 가격은 낮추는 동시에 산출량과 고용을 확대합니다.
"오늘날, 1970년대 케인즈 학파의 견해를 믿는 경제학자는 거의 없으며, 대부분은 공급측 경제학의 기본 사상을 받아들인다."
공급측 정책의 구체적인 예로는 교육, 의료 등 인적 자본에 대한 투자와 생산성 향상을 위한 기술 및 비즈니스 프로세스 이전 장려 등이 있습니다. 게다가, 세계 자유무역은 경제성장을 더욱 촉진시켰습니다. 세금 인하는 일할 의욕을 높이고 투자와 위험 감수 의지를 높이는 인센티브로 여겨진다. 소득세를 인하하고 관세를 낮추는 것이 이러한 정책의 예입니다.
공급측 경제학의 기반 중 하나는 세율과 정부 수입 간의 이론적 관계인 라퍼 곡선입니다. 라퍼 곡선에 따르면 세금 수준이 너무 높을 때 세율을 낮추면 경제 성장이 늘어나 정부 수입이 늘어나지만 얼마나 높으면 "너무 높은지"에 대한 논의는 여전히 논란의 여지가 있습니다.
"공급측 경제학은 세율과 세수입이 독립적이라고 주장합니다."
역사적 기원
공급측 경제학은 1970년대 경기 침체 기간 동안 시작되었습니다. 이런 사고 추세는 시카고학파나 신고전학파와 같은 다양한 비케인즈 경제 이론의 사상에 기인합니다. 이 이론의 지지자 중 한 명인 브루스 바틀릿은 심지어 이븐 칼둔, 데이비드 흄, 아담 스미스에서 철학적 뿌리를 추적했습니다. 사상가.
공급측 경제학의 정의와 원리
공급측 경제학은 한계세율의 조정이 총 공급에 상당한 영향을 미친다고 믿습니다. 일부 경제학자들은 공급 측 옹호가 레이건의 세금 정책의 기반이었으며, 1980년대 미국의 세율이 급격히 인하되는 데 반영되었다고 믿습니다. 수요 관리에 초점을 맞춘 케인즈 정책과 비교해 볼 때, 공급측 경제학은 소비보다는 생산을 강조하며, 공급이 경제적 번영의 핵심 요소라고 믿습니다.
경계세율의 역할
공급측 경제의 핵심은 경제 성장을 촉진하는 것입니다. 연구에 따르면 한계 세율은 개인의 소득 분배 결정에 영향을 미칩니다. 세율이 높을수록 투자와 저축 의지가 줄어들고 그 반대의 경우도 마찬가지입니다. 또한, 한계세율은 업무와 여가의 시간 배분에도 영향을 미쳐 경제 생산성에 더욱 영향을 미칩니다.
라퍼 곡선
라퍼 곡선은 세금과 세율 사이의 수학적 관계를 보여줌으로써 공급측 경제학의 주장을 더욱 뒷받침하는데, 이 주장은 세금이 알려지지 않은 세율 지점에서 극대화된다는 것입니다. 공급측 경제학자들은 지나치게 높은 세율을 낮추면 투자와 경제 성장이 촉진되어 소득세와 자본 이득세로부터 총 수입이 늘어날 것이라고 믿습니다.
실제에서의 공급측 경제학
미국 역사에서 레이건 행정부의 경제 정책은 종종 공급측 경제와 동일시되곤 합니다. 레이건 대통령은 전국적인 소득세 인하를 약속했고, 1980년 대선 기간 동안 전통적인 통화 긴축보다는 생산을 통해 인플레이션을 극복하겠다고 다짐했습니다. 그 이후 몇 년 동안 자본 이득세가 감소하고 세금이 잇따라 감면되면서 단기 회복이 촉진되었습니다. 그러나 이러한 정책은 예산 적자를 둘러싼 논란을 불러일으켰습니다.
레이건 시대의 관행 외에도 클린턴 행정부의 이니셔티브는 공급 측 철학과 대조적이었습니다. 클린턴은 부자의 세금을 인상하여 예산을 개선하고 이 기간 동안 수많은 일자리를 창출했습니다. 마찬가지로 캔자스의 감세 실험 역시 폭넓은 논의를 불러일으켰지만, 감세로 인한 경제 성장은 예상했던 만큼 크지 않았습니다.
트럼프 행정부 들어 공급측 경제학이 다시 주목을 받고 있으며, 세금 개혁과 관세 정책이 중요한 화제가 되고 있습니다. 공급측 경제학에서 제시하는 아이디어 중 일부는 주류 경제학과 겹치지만, 이를 구현하는 과정에서 종종 논란을 야기합니다.
전반적으로, 공급측 경제학의 개념은 다양한 경제 상황과 정치적 격변 속에서 발전하고 도전을 받아왔습니다. 그러면 미래의 경제적 어려움에 대처할 때 공급측 경제의 영향을 어떻게 보아야 할까요?
