청나라 왕조는 중국 역사의 마지막 봉건 왕조로서, 그 규칙은 전통적인 한 문화에 전적으로 의존하지 않았지만 만주의 지배적 특성에 깊은 영향을 받았다.Qing Dynasty 동안, 아파 르트 헤이트의 정책은 정권 안정성을 유지하는 데 중요한 역할을했습니다.
중국에 대한 통치 과정에서 만주는 한 문화의 동화를 방지하기 위해 그들의 정체성과 문화를 유지하기 위해 노력하고 있습니다.
만주와 한 사람들의 관계는 청나라의 창립으로 거슬러 올라갈 수 있습니다.만주는 중국을 정복하고 1644 년에 청나라를 세웠다. 명나라의 한 장군은 항복함으로써 청나라 왕조의 공무원이되었고, 규칙의 과정에서 중요한 역할을했다.다시 말해, 한 사람들의 지원은 만주가 권력을 성공적으로 포착 할 수 있었을뿐만 아니라 만주는이 다민족 국가를 효과적으로 지배하는 방법을 고려해야했습니다.
초기 청나라 왕조에서 한 사람들은 일반적으로 만주의 통치에 불만을 표명했기 때문에 만주는 자신의 지배력을 유지하기위한 일련의 정책을 정의했습니다.현재 Manchus는 일련의 법칙을 통해 한 사람들과의 고립을 유지하고 문화와 인종의 혼합을 막았습니다.예를 들어, 만주 여성이 한 남자와 결혼하는 것을 금지하는이 정책들은 만주의 정체성과 정권의 정당성을 강화하는 것을 목표로한다.
"만주는 자신의 문화를 보호 할뿐만 아니라 한 사람들이 정권에 도전하는 것을 기술적으로 막기 위해 청나라의 정치 정책에서 명백한 아파 르트 헤이트 조치를 채택했다."
.
역사적 기록에 따르면, Qing 정부는 여러 측면에서 아파 르트 헤이트를 달성하기위한 조치를 취했습니다.첫째, 만주와 한 사람들의 주거 지역은 종종 다른 행정 단위로 나뉘어져 있습니다.또한, 공식 직책의 임명은 대부분 만주 귀족들에 의해 통제되며, 한 공무원은 비교적 드물며, 이는 두 부족 사이의 격차가 더욱 심화됩니다.
시간이 지남에 따라 Qing 왕조의 인종 정책이 점점 엄격 해졌습니다.특히 Kangxi와 Yongzheng 기간 동안 정부는 Manchu 문화의 유지 및 강화에 더욱 중요 해졌습니다.한 사람들의 강한 반대에 직면하더라도 만주 통치자들은 여전히이 정책을 준수하기로 결정했습니다.그들의 믿음은 한과 만주를 명확하게 구별하면 내부 갈등을 효과적으로 줄일 수 있다는 것입니다.
"만주의 인종 사생활은 한 사람들의 예방과 고립에서 비롯됩니다.이 고립은 만주의 정권을 안정화시킬뿐만 아니라 한 사회에 장기적인 영향을 미칩니다."
.
역사를 살펴보면,이 정책의 지속은 어느 정도까지 청나라의 성능을 통합하는 목적을 달성했습니다.초기 청나라 왕조의 지배 모델은이에 따라 더 발전하여 만주의 우수한 지위를 강화하고 만주와 한 사람들 사이의 고립과 반대를 강화했습니다.이러한 정책으로 인한 결과는 또한 청나라의 거버넌스 구조에 직접 영향을 미쳤습니다.
더 중요한 것은, Qing 왕조 후기의 저항 운동과 서구의 침략은 다민족 감정과 충성도를 효과적으로 연결할 수 없기 때문에이 아파 르트 헤이트 정책의 취약성을 강조했다.만주는 중국의 명목상 통치자이지만, 사회에서 한 사람들의 반란이 증가하는 것은 아파 르트 헤이트 정책에 의해 억제 될 수 없습니다.
"청나라 왕조의 경우, 아파 르트 헤이트의 정책은 통제와 감시뿐만 아니라 다양성의 권력을 유지하는 수단이었다."
.
오늘, 우리 가이 역사를 되돌아 보면, 우리는 Qing 왕조의 아파 르트 헤이트 정책이 중국 국가의 후기 형성에 미치는 영향에 대해 도울 수는 없지만 생각할 수는 없습니까?그것이 오늘날의 중국에서 여전히 흔적을 남기고있는 민족 관계와 사회 구조가 있습니까?