Language
Country/Area
No result found
경제적, 정치적 자유 사이의 비밀 연관성 : 그들은 실제로 상호 의존적인가?
오늘날의 정치적, 사회적 논의에서 "경제적 자유"와 "정치적 자유"라는 두 가지 개념이 종종 언급되지만 심층적 인 토론은 거의 없습니다.경제의 자유는 일반적으로 개인이나 집단이 소유 한 경제 자원을 통제하는 능력을 말하는 반면, 정치적 자유는 사람들이 사회 생활에서 억압없이 자신의 권리를 행사할 수있는 능력을 말합니다.둘 사이의 관계는 복잡하며 많은 학자와 사상가들은 이것에 대해 다른 토론을했습니다.
정치적 자유는 억압이나 강압에서 벗어나는 자유로 묘사되며, 개인의 행동은 모든 장애물로부터 자유 로워 야합니다.
역사적 관점에서, 정치적 자유의 개념은 고대 그리스 정치 사상으로 거슬러 올라갈 수 있습니다.Hannah Arendt는 자유와 정치적 행동이 고대부터 분리 될 수 없다고 생각합니다.정치의 실천은 사람들이 정치 문제에 참여하기 위해 삶의 필요성을 풀어야한다.그녀의 견해로는 자유는 정치적 행동의 본질과 밀접한 관련이 있으며,이 연결은 나중에 무시되었다.
그러나자유의 개념은 서기 5 세기에 기독교 의지의 자유 또는 내면의 자유와 관련이있다.
그러나 자유에 대한 많은 이해 중 일부는 경제적으로 기반을두고 있습니다.Milton Friedman은 자본주의와 자유에서 경제적 자유가없는 진정한 정치적 자유가 없다고 강조했습니다.그는 경제적 권리가 정치적 권리와 밀접한 관련이 있으며 경제 자유의 상실은 필연적으로 정치적 자유의 감소로 이어질 것이라고 믿는다.이 견해는 특히 오늘날 사회적 자본의 집중과 불평등으로 인한 압력이 커지는 맥락에서 광범위한 논의를 일으켰습니다.
그러나그러나 모든 학자 들이이 견해를지지하는 것은 아닙니다.많은 비평가들은 경제 자유의 행사가 종종 다른 사람들의 자유를 위반한다고 지적합니다.로빈 하넬 (Robin Hahnel)이 그의 기사에서 시장 파괴, 개인이 경제적 자유를 행사할 때 어떻게 다른 사람들의 자유에 영향을 미칠 것인가이러한 침해는 일련의 재산권 시스템을 통해 해결 될 수 있지만, 이러한 재산권 시스템은 종종 의심의 여지가 없으며 사회의 요구와 가치를 진정으로 반영 할 수는 없습니다.
경제 자유의 행사는 종종 다른 자유의 위반으로 이어지고, 그러한 갈등은 기존 재산권 시스템의 재평가를 요구합니다.
사회 운동의 부상으로 정치적 자유에 대한 이해는 포용과 다양성 수준으로 점차 확대되었습니다.사회적 무정부주의자들은 정치적 자유에는 부정적인 자유 (제약으로부터의 자유)와 긍정적 인 자유 (개인이 자신의 잠재력을 실현할 수 있도록하는 자유)가 포함된다고 믿는다.자유에 대한 이러한 이해는 사회의 상호 의존 관계를 고려해야하며, 이는 또한 자유의 개념을 더 풍부하고 복잡하게 만듭니다.
반면에환경 주의자들은 경제의 자유를 비판하면서 자유가 생태학 해를 끼치는 데 드는 비용으로 오지 않아야한다고 믿었다.그들은 소위 자유가 생태계를 오염 시키거나 파괴 할 자유가 포함되어서는 안되며, 그러한 행동은 다른 사람들의 권리를 침해 할 것이라고 주장한다.이것은 자유의 추구와 환경 보호 사이의 모순이 때때로 광고와 정치적 논쟁에서 특히 예리하다는 것을 보여줍니다.
정치적 자유의 범주에는 생태계에 대한 일부 제약과 자연 환경의 손상이 자유로 간주되지 않는 행동이 포함되어야합니다.
경제적 자유와 정치적 자유 사이의 관계를 탐구 할 때, 우리는 또한 다른 사람들의 자유에 대한 침해를 방지하면서 경제적 자유를 보장하는 방법에 대해 생각해야합니다.이 과정에서, 우리는이 두 가지 자유가 서로를 보완하고 서로를 홍보 할 수있는 균형을 찾아 건강한 민주주의 사회의 초석이되었습니다.
사회가 계속 발전함에 따라 경제의 자유와 정치적 자유 사이의 연결은 점점 더 명백해질 것입니다.우리는 또한 경제 성장을 추구하면서 정치적 자유에 대한 관심과 보장을 강화해야합니까?
