Language
Country/Area
No result found
파스퇴르와 투생의 비밀: 실제로 탄저병 백신을 만든 사람은 누구입니까?
의학사에서 탄저병 백신의 개발은 중요한 한 몫을 차지합니다. 인류가 치명적인 질병에 맞서 싸우는 중요한 무기일 뿐만 아니라, 백신 발명에 대한 논란과 역사도 드러낸다. 프랑스 화학자 루이 파스퇴르의 이름은 백신과 밀접한 관련이 있지만 실제로 그가 혼자서 백신을 만들었는지 여부는 여전히 뜨거운 논쟁을 불러일으키고 있습니다.
탄저병은 탄저균에 의해 발생하는 질병입니다. 19세기에 시작된 백신 연구는 의심할 바 없이 백신 과학의 새로운 시대를 열었습니다.
1870년대 루이 파스퇴르는 소에게 영향을 미치는 탄저병을 퇴치하기 위해 닭 콜레라 백신에 대한 이전 연구를 활용했습니다. 그의 실험은 면역학을 재정의했을 뿐만 아니라 다른 많은 백신 개발의 토대를 마련했습니다. 1881년의 유명한 공개 실험에서 파스퇴르는 예방접종을 받은 양과 소 집단에 탄저병 백신을 주사했고, 예방접종을 받지 않은 대조군에는 탄저균 배양균에 직접 노출시켰습니다. 그 결과, 백신을 접종하지 않은 동물은 모두 죽고, 백신을 접종한 동물은 살아남는 것으로 나타나 큰 파문을 일으켰다.
파스퇴르는 실험에서 자신이 사용한 백신이 산소에 의해 약화된 탄저균이라고 주장했습니다. 그러나 이 주장은 나중에 의문이 제기되었습니다. 많은 학자들은 그가 실제로 라이벌인 투생의 방법을 이용했다고 지적합니다.
투생은 툴루즈 출신의 수의사로서 백신 제조를 가능하게 하는 기술을 갖고 있었습니다. 실제로 파스퇴르의 기록은 그의 초기 성공이 투생의 산화제인 크롬산칼륨에 기반을 두고 있음을 보여주어 그의 과학적 완전성에 대한 의문을 제기합니다. 사실, 그의 공헌에 대한 과학적 인식은 파스퇴르 시대 이후로 커져 왔습니다.
백신 변경 및 논란
시간이 지남에 따라 국가들은 자체적으로 탄저병 백신을 개발하기 시작했습니다. 1935년 오스트리아-남아프리카의 면역학자인 막스 스턴(Max Sterne)은 파스퇴르의 기술을 사용하여 약독화 생백신을 개발했는데, 이 백신은 여전히 전 세계 축산업에서 널리 사용되고 있습니다. 소련과 영국 연구자들도 각각 1930년대와 1950년대에 인간에게 적합한 탄저병 백신을 개발했습니다. 그들의 백신은 파스퇴르의 백신보다 더 효과적인 경향이 있었습니다.
20세기 후반, 생물학적 전쟁에 대한 우려가 커지면서 미국은 이 백신에 주목하기 시작했고 공격으로부터 군대를 보호하도록 설계된 최신 버전의 점진적인 성숙을 위해 노력했습니다.
그러나 광범위한 논란은 그치지 않았습니다. 미국에서 탄저병 백신이 의무화되면서 군인 보호 방안에 대한 논의가 잇따랐다. 백신의 부작용에 대한 우려뿐 아니라 정책의 적법성에 대한 의문도 제기되고 있다. 수많은 부정적인 보고와 그 효과에 대한 의구심으로 인해 필수 예방접종이 일시적으로 중단되었습니다.
현재 및 미래 연구
과학 기술이 발전함에 따라 현재 연구는 백신의 안전성과 효과에 대한 새로운 보장을 제공하는 재조합 생백신과 재조합 하위 단위 백신을 비롯한 3세대 백신 쪽으로 나아가고 있습니다. 또한 많은 국가에서는 생물테러 위협에 대처하기 위해 끊임없이 새로운 백신 제제를 개발하고 있습니다.
다양한 실험을 통해 최신 백신이 원숭이에 대해 90% 이상의 보호율을 제공할 수 있는 것으로 나타났지만, 이 결과의 효과를 확인하려면 아직 더 많은 임상 실험이 필요합니다.
예를 들어, 이스라엘의 Omer-2 프로젝트에서 테스트한 새로운 백신도 많은 사람들의 관심을 끌었습니다. 이 프로젝트는 해명과 보상을 요구하는 많은 자원봉사자들 사이에서 불편함과 논란을 불러일으켰습니다. 이러한 조치는 백신 개발의 윤리적 문제를 강조합니다.
요약
파스퇴르의 업적은 백신 개발에 지대한 공헌을 했지만 그에게 영향을 준 투생과 스턴의 역할도 무시할 수 없습니다. 미래의 탄저병 백신 개발은 과거의 논란과 문제를 피할 수 있으며, 글로벌 공중 보건 정책에 어떤 영향을 미칠까요?
