2007년 말부터 2009년 중반까지 세계 경제는 심각한 불황을 겪었습니다. "대공황"으로 알려진 이 사건은 다양한 국가의 경제 활동에 심각한 타격을 입혔습니다. 국제통화기금(IMF)에 따르면, 대공황은 대공황 이래 가장 심각한 경제 및 금융 위기였다. 이번 경기 침체가 대공황보다 더 심각한 이유는 무엇인가? 이 문제는 더 논의할 가치가 있다.
대공황의 원인은 복잡하고 다양했는데, 금융 시스템의 취약성과 대공황의 발생에 기여한 일련의 촉발 사건들이 그 원인이었습니다.
대공황의 핵심 원인은 2005년에 시작되어 2012년에야 가라앉기 시작한 미국의 주택 시장 붕괴였습니다. 미국의 주택 가격이 하락하기 시작하고 수많은 주택 소유자가 더 이상 주택담보대출을 감당할 수 없게 되자, 다양한 유형의 주택담보 증권 보유자들이 손실을 입으면서 미국의 금융 기관은 엄청난 위험과 잠재적인 붕괴에 직면하게 되었습니다.
금융 위기의 획기적인 사건은 2008년 리먼 브라더스의 파산으로, 세계 경제에 심각한 영향을 미쳤습니다. 신용 시장이 동결되면서 은행은 기업에 대출할 능력을 잃었고, 기업들은 지출과 투자를 줄였으며, 이는 경제 침체를 더욱 촉진시켰습니다. 공식 자료에 따르면, 미국 경기 침체는 2007년 12월에 시작되어 2009년 6월까지 총 19개월 동안 지속되었습니다.
이 기간을 돌이켜보면, 대부분의 선진국이 어려움을 겪는 동안 중국, 인도, 인도네시아 등 일부 신흥시장 경제는 성장했고, 이로 인해 세계 경기 침체의 영향이 다른 모습으로 나타났습니다.
경기 부양 정책에 힘입어 정부와 중앙 은행은 이에 상응하는 대책을 채택했습니다. 그러나 이러한 적응 과정은 미국에서 대공황 이후 소득 불평등이 더욱 심화되면서 장기적으로 복잡한 문제와 사상 갈등을 불러일으켰습니다. 2005년부터 2012년 사이에 미국의 대도시 지역의 약 3분의 2에서 소득 불평등이 증가했고, 가구 평균 재산은 2005년 106,591달러에서 2011년 68,839달러로 35%나 급락했습니다.
경제 활성화 대책이 어느 정도 단기적인 구제책을 가져왔지만, 미국 내 현재의 부의 분배 상황을 근본적으로 개선하는 데는 실패했습니다. 경제학자 폴 크루그먼에 따르면, 이 상황은 단기적인 조정이라기보다는 '제2차 대공황'의 시작에 더 가까워 보인다.
경제가 회복됨에 따라 다양한 경기 부양책을 철회하는 시점이 매우 중요해지며, 여기에는 지속 가능한 성장의 길을 모색하기 위해 어떻게 재조정할 것인가가 포함됩니다.
미국 금융위기 조사위원회 보고서에 따르면, 이번 경기 침체의 근본 원인은 금융 감독의 실패와 기업 지배구조의 심각한 부족에 있습니다. 많은 금융기관의 맹목적이고 과도한 위험 감수는 결국 취약한 금융 시스템에 숨겨진 위험을 초래했습니다. 보고서는 "위기는 피할 수 있었을 것"이라고 밝혔으며, 정부가 금융 시장의 위험을 더 잘 이해하거나 대응했다면 상황이 달랐을 수도 있다고 덧붙였다.
또한 무역 불균형과 부채 거품도 경제 위기를 어느 정도 심화시켰습니다. 외부의 투자 자금이 미국으로 흘러들어 결국 부동산 시장에 대한 비이성적인 투자로 이어졌습니다. 자본의 지속적인 유입과 주택 가격의 급격한 상승으로 점점 더 많은 가족이 대출을 통해 자산의 증가를 실현했습니다. 그러나 이는 또한 이후의 붕괴에 대한 많은 숨겨진 위험을 안고 있습니다.
대공황 이전에도 여러 경제학자와 평론가들이 미국의 임박한 경제 위기를 예측했지만, 대부분의 사람들은 여전히 소위 '놀라움'에 충격을 받았습니다. 이는 근본적인 의문을 제기합니다. 수많은 경고에도 불구하고, 왜 이번 경기 침체가 불가피하다고 예측하는 것이 그토록 어려웠을까요?
오늘, 희망의 새벽이 나타나기 시작하면서, 우리는 다시 한번 대공황의 영향을 돌아봅니다. 이것은 단순한 경제 위기가 아니라, 금융 시스템과 자본 운영에 대한 사회 전체의 심오한 반성이기도 합니다. . 미래의 경제 발전 방향이 정말로 비슷한 비극이 다시 일어나는 것을 막을 수 있을까요?