오늘날의 디지털 시대에서는 점점 더 많은 사람들이 인터넷을 통해 소통하는 것을 선택하는데, 이는 직접 만나서 소통하는 것보다 더 편안한 것 같습니다. 이는 온라인 환경에서 개인이 자신과 다른 사람 간의 관계를 어떻게 인식하는지, 그리고 이러한 의사소통 방식 뒤에 있는 심리적, 사회적 역학을 설명하는 사회 정보 처리 이론(SIP)의 관점에 기초합니다.
사회 정보 처리 이론은 기술 매체에 의해 형성된 사회적 네트워크의 구축을 통해, 의사소통을 통해 개인이 수집한 정보가 그들의 태도와 행동에 영향을 미친다는 것을 강조합니다.
SIP 이론은 1978년 살란치크와 페퍼가 처음 제안한 이론으로, 주로 개인이 사회적 상황에서 어떻게 결정을 내리고 태도를 형성하는지 탐구합니다. 1990년대 인터넷이 등장하면서 요제프 발터는 온라인 상호작용의 특성을 심도 있게 탐구하면서 온라인 의사소통이 대면 의사소통과 동일한 관계적 균형을 이룰 수 있는지에 대한 질문을 던졌습니다.
발터는 온라인 의사소통에는 비언어적 단서가 부족하지만, 충분한 시간과 정보만 축적된다면 이 의사소통 방식의 친밀감은 대면 의사소통과 비슷하거나 심지어 더 좋다고 주장했습니다.
SIP의 틀 안에서 발터는 "필터 단서 이론"으로 알려진 비언어적 단서의 부족에 대한 이전의 견해를 비판했습니다. 이 이론은 온라인 의사소통이 개인들이 서로에게 형성하는 인상을 제한할 것이라고 주장했습니다. 발터는 이런 전통적인 관점에 이의를 제기하며, 온라인 의사소통이 차갑게 느껴질 수 있지만 동시에 따뜻하고 친밀할 수도 있다고 강조합니다.
Walther는 온라인 커뮤니케이션의 부족이 관계 구축에 치명적인 장애물이 아니라고 믿습니다. 상호작용이 빈번하고 충분히 풍부하다면 온라인 관계는 여전히 친밀한 관계가 될 수 있습니다.
온라인상에서 상호작용을 할 때, 자신을 표현하는 방식은 관계 발전에 큰 영향을 미칩니다. 히긴스의 자기 불일치 이론은 "실제 자기", "이상적 자기", "의무적 자기"라는 세 가지 자기 개념을 지적하는 반면, 발터의 연구에 따르면 첫 번째 온라인 상호 작용에서 개인의 "실제 자기"가 더 분명해질 것입니다. 사람들은 온라인에서 만났을 때 더욱 친밀감을 느낄 수 있습니다.
SIP 이론에 따르면 온라인 커뮤니케이션의 특성에 영향을 미치는 세 가지 기본 가정이 있습니다.
<저>이러한 가설은 디지털 환경이 사람들에게 직접 얼굴을 맞대고 상호 작용하지 않고도 사회적 관계를 더욱 발전시킬 수 있는 기회를 제공한다는 점을 강조합니다.
발터는 또한 "과도한 친밀감 관점"을 소개하며, 온라인 관계가 여러 면에서 대면 상호 작용보다 더 친밀할 수 있다고 주장합니다. 이러한 관점에서 그는 정보 송신자, 수신자, 커뮤니케이션 채널, 피드백의 네 가지 요소가 서로에게 어떻게 영향을 미치는지 탐구했습니다.
이러한 역동적인 합성 과정을 통해 온라인 상호작용을 통해 점진적으로 협력과 이해를 구축할 수 있습니다. 사용자가 자신을 표현하는 방법에 대해 내리는 선택과 사용하는 다른 단서는 해당 사용자의 사회적 프로필을 더욱 바람직하고 매력적으로 만드는 데 도움이 됩니다.
발터는 다양한 미디어가 사회적 관계에 미치는 영향을 조사하기 위해 일련의 실험을 수행했습니다. 그의 연구에 따르면 컴퓨터 미디어를 사용하면 비슷한 감정적 효과를 낼 뿐만 아니라, 어떤 경우에는 더 많은 사고시간 덕분에 정보 조정의 질이 향상되기도 한다고 합니다.
시간이 흐르면서 온라인 소통은 친밀한 관계로 발전할 수 있으며, 비록 그 과정이 길더라도 궁극적으로 좋은 결과를 가져올 수 있습니다.
오늘날 기술이 가득한 세상에서 온라인 커뮤니케이션은 점차 사람들의 삶의 일부가 되었습니다. 시간이 지나면서 이런 종류의 화면 기반 상호작용이 정말로 사람들 간의 직접적인 연결을 대체할 수 있을까요?