Language
Country/Area
No result found
유해 물질의 궁극적인 천적: 미국 환경보호청(EPA)의 정화 기준은 정확히 무엇인가?
환경 복원이란 토양, 지하수, 퇴적물 등 환경 매체에서 오염 물질이나 오염원을 제거, 처리, 격리하는 것과 관련된 유해 물질을 청소하는 방법을 의미합니다. 규정에 따라 토지 활성화 프로젝트를 개발하기 전에 개선 작업이 필수 단계일 수도 있습니다. 자발적으로 청소를 수행하는 개발자는 뉴욕주의 Brownfields Cleanup Program과 같은 주 또는 지자체 프로그램에 따라 인센티브를 받을 수 있습니다. 복원을 위해 제거가 사용되는 경우 폐기물은 폐기를 위해 다른 곳으로 운반됩니다. 폐기물은 슬러리 벽과 같은 물리적 장벽으로 격리될 수도 있습니다.
"미국 환경 보호국(EPA)은 환경 복원 표준의 가장 중요한 부분인 가장 포괄적인 예비 복원 목표(PRG) 세트를 개발했습니다."
기술이 발전하고 그에 따른 기준이 바뀌면서 수리 기술도 끊임없이 진화하고 있습니다. 미국에서는 주 및 지방 정부가 EPA의 지침을 기반으로 규제 요구 사항을 개발하는데, 이는 특히 특정 입법 표준이 없는 경우 인간의 건강 및 생태학적 위험을 기반으로 한 평가를 요구하는 경우가 많습니다.
수리 기준의 형성
미국 환경 보호국(EPA)은 지역 심사 수준(RSL)을 포함한 다양한 표준에 따라 운영되어 일련의 문제 해결 지침을 수립합니다. 유럽에는 네덜란드 표준이라고도 하는 해당 표준 세트가 존재합니다. 현재 대부분의 산업 국가에는 자체 표준이 있지만 유럽 연합(EU)은 유럽 전역의 표준을 조화시키기 위해 빠르게 움직이고 있습니다. 캐나다의 복원 표준은 대부분 각 주별로 설정되어 있으며, 캐나다 환경 품질 지침에서도 국가 지침이 제공됩니다.
현장평가의 중요성
부지 오염이 의심되는 경우 오염 정도를 평가해야 합니다. 평가는 일반적으로 현장의 역사적 용도와 사용된 재료를 조사하는 프로세스인 1단계 환경 현장 평가로 시작되며, 이는 평가 전략과 필요한 샘플링 및 화학 분석을 안내합니다. 역사적 사유로 인해 인근 부동산도 오염된 경우, 지하수, 토양, 지표수 검사를 어떻게 실시할 것인지가 정책적 관심과 시장의 관심의 대상이 되었습니다.
복구 자금 출처
미국에는 오염 산업이 버려진 부지를 복구하기 위해 슈퍼펀드를 조성하거나 오염된 부지를 복구하기 위해 소송을 통해 기업에 강제하는 조세 메커니즘이 있습니다. 다른 주에서는 복원에 대해 서로 다른 접근 방식을 사용하는 경우가 많으며, 부지를 "더 높은" 용도로 재조정하여 토지의 가치를 높이고 청소 비용을 공제한 후에도 여전히 수익성을 유지하는 경우가 많습니다.
수리 기술의 다양성
수리 기술은 다양하며 일반적으로 현장외(ex-situ) 방법과 현장(in-situ) 방법으로 나눌 수 있습니다. 외부 방법에는 영향을 받은 토양을 굴착하고 지상에서 처리하는 것뿐만 아니라 현장에서 오염된 지하수를 펌핑하고 지상에서 처리하는 것도 포함됩니다. 대조적으로, 현장 방법은 토양이나 지하수를 제거하지 않고 처리를 제공하는 방법을 모색합니다.
"복원 기술의 선택은 오염물질의 특성과 환경 조건에 따라 달라집니다."
기존의 복원 방법에는 토양 굴착 및 매립이 포함되며 지하수 '펌프 및 처리' 기술도 일반적인 옵션입니다. 응고 및 안정화, 토양 증기 추출 및 기타 방법과 같은 현장 기술은 미국에서 널리 사용되고 있으며 추가 연구를 통해 점차 개선되고 있습니다.
차단기술 적용
오염물질은 현장에서 제거하거나 장벽을 세워 통제할 수 있습니다. 장벽의 기술적 구성은 처리 및 제거 중 오염을 방지하기 위해 일시적일 수도 있고 영구적일 수도 있습니다. 장벽은 불투수성 재료로 만들어져야 하며 폐기물과의 접촉으로 인한 악화를 방지해야 합니다.
화학적 안정성과 효과를 보장하려면 이러한 장벽을 선택하고 구성하는 동안 재료 호환성을 고려해야 합니다.
미래 수리 기술
나노기술의 출현과 함께 나노복원 역시 주목을 받기 시작했습니다. 이 기술은 나노 규모의 반응제를 사용하여 오염 물질을 분해하거나 고정하며 일부 상업 환경에서 지하수 정화에 널리 사용됩니다.
덴버와 같은 도시에서는 이러한 신기술을 시험하기 시작했지만 여전히 효율성과 잠재적인 환경 문제에 직면해 있습니다.
전반적으로 환경 개선의 모든 단계에서는 규제, 기술, 사회적 책임의 결합을 강조해야 합니다. 미래에 직면하여, 더 나은 환경 보호 결과와 인류의 미래를 달성하기 위해 위의 기술과 정책의 명확성을 어떻게 더욱 촉진해야 합니까?
