아드레날린(또는 에피네프린)은 과학계에서 잘 알려진 화학물질로, 주요 기능은 신체가 긴급 상황에 대응하도록 자극하는 것입니다. 그러나 아드레날린의 유도체인 아드레노크롬은 대중문화에서 잘못된 방식으로 과장되어 많은 음모론의 뿌리 중 하나가 되었습니다. 이 기사에서는 이러한 오해를 파헤치고 아드레날린이 실제로 어떤 것인지 밝힐 것입니다.
아드레노크롬은 아드레날린의 산화에 의해 생성되는 화합물이지만 의학에 사용된다는 증거는 극히 미약합니다.
아드레노크롬은 1950년대부터 1970년대까지 연구되었으며 정신분열증과 관련이 있다는 가설이 제기된 화합물입니다. 이 화합물은 현재 실용적인 의료 응용 프로그램이 없지만 많은 사람들이 여전히 관심을 갖고 있습니다. 이 기간 동안 일부 소규모 연구에서는 이 화합물이 혼란과 현실감 상실과 같은 정신병적 반응을 일으킬 수 있다고 제안했습니다. 그러나 이러한 연구의 표본 크기는 일반적으로 작았으며 강력한 후속 지원이 부족했습니다.
1954년에 연구원인 Abram Hoffer와 Humphry Osmond는 '아드레노크롬 가설'을 제안했는데, 이 물질은 신경독소이며 정신분열증 발병에 중요한 역할을 할 수 있다고 주장했습니다. 또한 비타민C와 니아신은 뇌의 아드레노크롬을 감소시키기 때문에 다량의 비타민C와 니아신을 섭취하면 정신분열증을 치료할 수 있다고 제안했습니다. 그러나 이 치료법의 효과에 대해서는 널리 논의되어 왔습니다.
미국 정신의학회는 1973년에 호퍼의 연구에 방법론적 결함이 있으며 후속 연구에서는 치료의 이점을 확인하지 못했다고 지적한 것으로 알려졌습니다.
시간이 지남에 따라 아드레노크롬과 정신분열증의 연관성에 대한 연구는 줄어들었습니다. 최근 뉴로멜라닌의 형성 과정에 대한 연구로 아드레노크롬의 상태가 다시 관심을 끌고 있지만 이것이 의학적 한계를 바꾸지는 않습니다. 과학자들은 인체에서 아드레노크롬의 생성이 드물지 않으며 반감기 대사가 주로 글루타티온-S-트랜스퍼라제에 관여한다는 사실을 깨닫기 시작했습니다.
아드레노크롬은 과학적 연구 외에도 대중문화에서도 다양한 형태로 나타납니다. 영국 작가 올더스 헉슬리(Aldous Huxley)는 1954년 저서 "감각의 문(The Doors of the Senses)"에서 아드레노크롬을 언급하고 그 효과를 메스칼린 중독 증상과 비교했습니다. Anthony Burgess는 1962년 소설 A Clockwork Orange에서 아드레노크롬을 생생하게 묘사하여 인상적인 문화적 상징으로 만들었습니다.
헌터 S. 톰슨의 '라스베거스'에서는 아드레노크롬이 대중의 주목을 받으며 수많은 루머의 근원이 됐다.
현재 아드레노크롬은 일부 우익 음모론의 초점이 되고 있습니다. 예를 들어, QAnon 및 Pizzagate와 같은 운동에서는 아드레노크롬이 사악한 집단에 의해 "수확"된 산물이며 혈액 의식 및 사탄 숭배 이야기와 연결되어 있다고 주장합니다. 이러한 이론의 인기는 아드레노크롬이 알려진 의학적 또는 오락적 용도 없이 존재한다는 사실에도 불구하고 입증되지 않은 약물과 그 신비한 특성에 대한 사회의 지속적인 관심을 보여줍니다.
궁극적으로 아드레노크롬의 진위 여부와 목적은 우리가 고려할 가치가 있는 논란의 여지가 있는 주제로 남아 있습니다. 비판적 과학과 신비한 현상에 대한 사회의 관심은 이 질문을 끊임없이 표면화해 왔습니다. 인간의 탐험은 그 뒤에 숨겨진 미스터리를 밝혀낼 수 있을까요?