Language
Country/Area
No result found
초특급 IQ를 지닌 랭건은 왜 늘 학계에 반하는 행동을 하는 걸까요?
크리스토퍼 마이클 랭건은 미국의 말 목장주이자 전직 바텐더로, 그의 IQ는 194로 유명하며, 고IQ 협회에 속해 있습니다. 랑간의 지능수준은 상당히 뛰어나지만, 그는 전통적인 학계와는 거리를 두고 있으며, 다른 높은 IQ를 가진 사람들처럼 주목할 만한 학업적 성취를 이루지 못했다. 이 현상은 많은 사람들의 호기심을 불러일으켰습니다. 랑간이 학계에서 발판을 마련하지 못하는 이유는 그의 IQ 외에 무엇일까요?
랑건은 자신의 자체 출판 논문에서 정신과 현실 사이의 연결을 설명하고자 하는 인지 이론적 우주 모델(CTMU)이라는 이론을 제안했습니다.
랑간은 여러 단계의 교육을 거친 후, 전통적인 교육 자료가 자신의 요구를 충족시키지 못한다고 느껴 고등학교에서 독학을 시작했습니다. 수학, 물리학, 철학에 대한 그의 열정 덕분에 그는 독학으로 공부를 하여 놀라운 SAT 점수를 받았지만 결국 새로운 환경에 적응하지 못해 중퇴했습니다.
랑건은 J. 로버트 오펜하이머만큼 사회적 자원과 대인 관계 기술이 부족했습니다. Malcolm Gladwell의 책 Outliers: A Success Story에서 Langan이 지도와 지원의 부족으로 인해 학업에 실패했다는 사실이 명확하게 설명되어 있습니다.
글래드웰은 오펜하이머의 풍요로운 사회적 환경이 그에게 유리한 사회적 기술을 제공했지만, 랭건은 그런 기술을 결코 터득하지 못했다고 지적합니다.
시간이 흐르면서 Langan은 학계에 머물지 않기로 결정하고 대신 IQ가 164 이상인 사람들을 위한 비영리 단체인 Mega Foundation을 만드는 데 주력했습니다. 또한 같은 생각을 가진 사람들과 교류를 모색하고자 합니다. 사람들. 그러나 그의 활동은 종종 주류 과학의 경계를 벗어나는 경우가 많았고, 언뜻 보기에 학계에서 어울리지 않는 사람으로 보였습니다.
게다가 랑간의 다양한 사회적, 정치적 견해는 그를 논란의 여지가 있는 인물로 만들었다. 그는 우생학을 지지하고 인종간 관계에 반대하는 입장을 취했기 때문에 극우 지지자 등 특정 사회 계층에서 상당히 많은 지지를 받았습니다. 그의 개인적인 의견 때문에 그의 이미지가 더욱 분열적이 되었고, 그와 과학계 사이에 거리가 생겼습니다. 현대 사회에서는 그의 견해 중 상당수가 극단적인 것으로 간주되기 때문입니다.
랑건은 인터뷰에서 인간의 "유전적 위생"의 미래에 대해 확고한 입장을 가지고 있다고 말했는데, 이는 전통적인 학술 이론과 상충됩니다.
사회가 변하고 기술이 발전함에 따라 랭건의 견해는 비록 도발적이기는 했지만 과학적 근거가 부족했고, 이로 인해 그는 학계에서 인정을 받지 못했습니다. 그의 CTMU 이론은 의문시되고 있으며, 과학계의 많은 이들은 검증 가능한 경험적 근거가 없어 전통적인 학술적 논의에 통합하는 것이 불가능하다고 지적합니다.
점점 더 많은 학자들이 경험 과학에 주목함에 따라 랭건은 이러한 인기 없는 학문적 견해에 반대했고, 그로 인해 지성 세계에서의 그의 탐구는 외로워 보였다. 그에게는 많은 학문적 단어 게임보다 그 스스로 완전히 새로운 이론 체계를 구성하는 것이 덜 중요해 보였다.
이러한 "나만의 길을 가는" 태도는 학계에서 랑간의 탐구를 불확실성으로 가득 채웠습니다.
요약하자면, 랑간은 매우 높은 IQ를 가지고 있지만, 그의 삶의 경험, 사회적 환경, 그리고 매우 논란의 여지가 있는 개인적 견해 때문에 전통적인 학계와의 관계를 구축하지 못했습니다. 그가 자아 이론을 탐구하면서 그는 점차 주류 과학에서 고립되었습니다. 지능 외에, 학업에서 성공할 수 있는지를 결정하는 다른 요소는 정확히 무엇일까?
