Language
Country/Area
No result found
왜 빨간색, 노란색, 파란색에 대한 전통적인 이론이 완전히 정확하지 않습니까?
색채 이론은 예술과 과학의 교차점에 있는 항상 매혹적인 주제였지만, 전통적인 빨강, 노랑, 파랑(RYB) 색채 이론은 의문을 받아왔습니다. RYB 시스템은 오랫동안 색상 혼합의 기초로 여겨져 왔지만 최근 연구에 따르면 이 이론이 현대 색상 혼합 및 광학 과학에는 완전히 타당하지 않은 것으로 나타났습니다.
색상 이론은 색상이 순전히 물리적인 속성이 아니라 주관적인 인식이라는 사실 때문에 더욱 복잡해집니다.
RYB 색채 이론은 17세기로 거슬러 올라가며 많은 예술가와 디자이너에게 근본적인 것으로 간주됩니다. 그러나 이 이론은 빛에 대한 과학적 이해보다는 주로 색소에 대한 경험에 기초하고 있었습니다.
이 이론에 따르면 빨간색, 노란색, 파란색은 분리할 수 없는 기본색으로 간주되며, 이 기본색을 다른 모든 색상과 혼합할 수 있습니다. 그러나 실제로 이 세 가지 색상을 사용하여 가능한 모든 색상을 만들어내는 것은 실제로 불가능합니다. 일부 색상은, 특히 서로 다른 색소와 광원이 관련되어 있을 때, RYB 기본색만으로는 정확하게 합성할 수 없습니다.
실제로 색상 혼합은 색상의 조합만이 아닌 사용된 안료의 물리적 특성과 빛의 파장에 의해 제한됩니다.
RYB 색채 이론은 많은 미술 학교 과정에서 널리 가르쳐지고 있으며, 많은 디자이너는 여전히 이 이론을 기반으로 색상을 선택합니다. 한 디지털 아티스트는 "저는 주로 웹을 위해 디자인하지만 여전히 색상 선택의 기준으로 빨간색, 노란색, 파란색을 사용합니다."라고 말했습니다. 이는 RYB의 매력이 역사와 미학에 있다는 것을 시사합니다. 과학보다. 기반.
과학적 관점에서 볼 때, 빨간색, 녹색, 파란색을 혼합한 RGB 모델은 색상을 혼합하는 데 더 물리적인 방법을 제공합니다. 이 모델은 빛의 혼합에 적합하며 인간의 눈이 색상을 인식하는 방식을 더욱 정확하게 반영합니다. 대부분 사람의 망막에는 세 가지 유형의 원뿔 세포가 있으며, 이로 인해 RGB 모델은 대부분의 색상 인식을 재구성하는 데 효과적입니다.
색상의 인식은 색상 그 자체에만 의존하는 것이 아니라, 빛의 원천과 관찰자의 시각 체계와의 상호작용에 따라서도 달라집니다.
예술과 디자인계에서 색상 혼합 과정은 종종 직관적이라 할 수 있으며, 예술가들은 실험과 경험에 의지해 색상을 만듭니다. 색상의 표현은 캔버스의 질감, 페인트의 두께, 빛에 따라 다르게 영향을 받습니다. 이러한 다양성으로 인해 RYB 시스템을 단순화해도 색상의 실제 복잡성이 반영되지 않을 수도 있습니다.
예일 대학의 한 연구에 따르면, 학자들은 RYB 색 이론에 대한 광범위한 과학적 증거가 없다는 것을 발견했습니다. 오히려 그것은 실제 물리 법칙에 따른 것이라기보다는 문화적으로나 역사적으로 발전된 관습일 수도 있습니다.
따라서 현대 인쇄 기술과 디지털 디스플레이 시스템에서 밝혀진 바와 같이 CMYK(시안, 마젠타, 옐로우, 블랙) 및 RGB 모델과 같은 해당 색상 모델은 실제로 과학적 원리를 기반으로 구성되었으며 색상의 혼합 및 인식을 설명할 수 있습니다. 더욱 효과적으로.
색채 이론의 혼란으로 인해 혼란스러웠던 적이 있나요?
마지막으로, 우리가 생각해야 할 점은 현대 미술과 디자인을 실천하면서 과학적 기초를 어떻게 더 효과적으로 활용하여 색상의 본질을 심층적으로 이해할 수 있을까 하는 것입니다.
