Achievement-Motivated Behavior in Individual Sports (AMBIS-I)—Coach Rating Scale

Abstract

The assessment of achievement motivation in the context of selection decisions in elite youth sports is associated with serious problems (e.g. socially desirable responses). In order to counteract such problems, an external rating scale for the assessment of the Achievement-Motivated Behavior in Individual Sports (AMBIS-I) from a\xa0coach’s perspective was constructed and checked for psychometric quality in three consecutive steps. The studies are based on four different German-speaking samples, including 101 experienced coaches from individual sports and 26\xa0sport psychologists. Multiple phases of exploratory structural equation modeling, item removal and cross-validation unveiled a\xa0three-factorial model with 10\xa0items displaying excellent fit indices, acceptable to good reliability, and evidence based on internal structure. Relationships with athletes’ performance level point to the instrument’s evidence for test-criterion relationship. These preliminary results are promising when considering the construction and show the potential of the economical coach rating scale for the scientifically sound assessment of observable achievement-motivated behavior in individual sports.ZusammenfassungDie Diagnose der Leistungsmotivation im Kontext von Selektionsentscheidungen im Nachwuchsleistungssport ist mit ernsthaften Problemen assoziiert (z.\u202fB. sozial erwünschtes Antwortverhalten). Um diesen Problemen zu begegnen, wurde in 3\xa0aufeinanderfolgenden Studien ein Fremdbeurteilungsinstrument für die Erfassung von leistungsmotiviertem Verhalten in Individualsportarten aus Trainersicht (AMBIS-I) konstruiert und bezüglich seiner Testgütekriterien überprüft. Die Studien basieren auf 4\xa0unterschiedlichen deutschsprachigen Stichproben mit 101 erfahrenen Trainer(inne)n aus Individualsportarten sowie 26\xa0Sportpsycholog(inn)en. Nach mehreren Phasen von explorativer Strukturgleichungsmodellierung, Itemelimination und Kreuzvalidierung ergab sich ein 3‑Faktoren-Modell, welches aus 10\xa0Items besteht und eine hervorragende Anpassungsgüte sowie akzeptable bis gute Reliabilität und faktorielle Validität aufweist. Die gefundenen Zusammenhänge mit dem Leistungsniveau der Athlet(inn)en deuten zudem auf die Kriteriumsvalidität des Instruments hin. Diese ersten Ergebnisse sind im Hinblick auf die weitere Validierung vielversprechend und zeigen das Potenzial dieser ökonomischen Trainerbeurteilungsskala zur wissenschaftlich fundierten Erfassung des beobachtbaren leistungsmotivierten Verhaltens in Individualsportarten auf.