Pelota de parto versus petidina y haloperidol en la satisfacción en el parto

Abstract

Resumen Objetivo Determinar los efectos en la satisfaccion materna del uso de la pelota de parto como metodo de alivio del dolor, comparado con la administracion subcutanea de petidina (50\xa0mg) y haloperidol (2,5\xa0mg), en el periodo de latencia de parto. Metodo Ensayo clinico aleatorizado, unicentrico, paralelo y controlado. Participantes: gestantes de bajo riesgo, ingresadas en la planta de embarazo patologico del HGU Gregorio Maranon, por gestacion cronologicamente prolongada, rotura prematura de membranas o prodromos de parto. Intervencion: una vez que la paciente manifestaba dolor con su proceso, se implementaban una serie de movimientos predeterminados con la pelota de partos, en el caso del grupo intervencion, o se administraba petidina mas haloperidol, via subcutanea. Tras la intervencion y en planta de puerperas la satisfaccion era medida con la escala Mackey Satisfaction Childbirth, validada al castellano en 2016, en las primeras 48-72\xa0h posparto. Analisis: comparacion de grupos: la t de Student para las variables continuas y la Chi-cuadrado para las categoricas. Resultados La satisfaccion materna fue significativamente mayor en el grupo experimental que en el grupo de comparacion, en todas las esferas de la escala: obstetra (4,24/3,87), dilatacion (4,02/3,35), expulsivo (4,27/3,67), recien nacido (4,72/4,43) y acompanamiento y comodidad (4,78/4,44). No hubo, sin embargo, diferencias estadisticamente significativas en la subescala matrona, aunque las puntuaciones fueron igualmente altas (4,65/4,45). Conclusion El uso de pelotas de parto durante el periodo de latencia aumenta la satisfaccion de la mujer en el proceso de parto, en mayor medida que la administracion conjunta de petidina y haloperidol.