Continuité des processus cognitifs et discontinuité des émergences subjectives

Abstract

Resume Objectifs Cet article vise a interroger, au-dela des debats de postures, certaines des avancees faites en neurosciences ces dernieres decennies et les theories generales du cerveau qui en emergent, telle la proposition de J.-P.\xa0Changeux, S.\xa0Dehaene et L.\xa0Naccache d’un Global Workspace. Cette derniere peut etre mise en tension avec les theories proposees par la psychanalyse depuis Freud, notamment autour de la question de la subjectivite, veritable point de jonction entre ces approches definitivement contemporaines de l’etre humain. Methode Il convient ici d’operer une veritable etude didactique des propositions aussi bien neuroscientifiques que psychanalytiques afin de pouvoir en questionner les axiomes fondamentaux comme l’inconscient\xa0—\xa0veritable point de rencontre entre ces deux champs. A la suite de cela, sans chercher ni un consensus ni la demonstration de l’une par l’autre, il s’agit d’extraire de ces theories respectives et de leur rencontre ce qui semblent pertinent de conserver a propos de l’emergence d’une subjectivite. Resultats Cette traversee des resultats concrets de la science permet de questionner ces theories nouvelles, tout en offrant la possibilite d’observer un prolongement possible vers la psychanalyse et plus largement, vers une certaine tradition dans les approches psychodynamiques. Il apparait ainsi que la prise en compte de ces resultats experimentaux de laboratoire, pourtant initialement eloignes des problematiques liees au fonctionnement de la subjectivite, nous amenent a reperer des points de jonction et des perspectives riches. Discussion Les notions de continuite et de discontinuite deviennent alors un support necessaire a ce questionnement et ce croisement des regards entre science et psychanalyse. D’un fonctionnement neuronal objectif et specifique, il devient possible d’aboutir a de veritables constructions theoriques sur l’apparition d’une subjectivite. Et ces nouveaux monismes, en convoquant des phenomenes comme la conscience et l’inconscient pour interpreter leurs resultats, semblent trouver en la psychanalyse une interlocutrice des plus pertinentes. Conclusion L’effervescence de la science contemporaine offre ainsi une multitude de champs nouveaux pour la recherche dont il s’agit de se saisir en «\xa0sciences humaines\xa0». A ce titre, grâce, entre autres, a ces avancees des sciences dites «\xa0du vivant\xa0», des approches percues comme plus anciennes, voire surannees, telle que la psychanalyse, y trouvent et y montrent, si cela devait s’averer necessaire, leur remarquable modernite.