Les effets psychologiques de la propagande

Abstract

Resume Contexte En 2018, la revelation du scandale Cambridge Analytica leve le voile sur le recours a de nouvelles techniques de microciblage comportemental a des fins de persuasion politique. L’affaire relance l’interet des chercheurs en sciences humaines sur l’apport de la psychologie a la propagande et a la persuasion de masse. Objectifs Ce travail vise a analyser les effets psychologiques de la propagande en les contextualisant sur la longue duree. Il questionne et actualise la pensee de Jacques Ellul a ce sujet. Il s’agit de demontrer que les effets psychologiques de la propagande sont d’autant plus probants qu’ils sont le produit d’une application de principes tires de la psychologie et de la psychanalyse a des outils toujours plus perfectionnes dont l’efficacite est desormais mesurable. Methode L’auteur retrace tout d’abord l’histoire des outils de mesure de l’efficacite de la propagande, puis decrit l’apport specifique de la psychologie et de la psychanalyse a la persuasion de masse. Enfin, il decrit les principaux effets psychologiques de la propagande. Resultats La mesure de l’efficacite de la propagande a fait l’objet d’un progres incremental tout au long du XXe siecle, avant de connaitre un progres de rupture avec l’application de l’analyse predictive de donnees comportementales gigantesques a la conception d’infrastructures numeriques persuasives. La psychologie est la discipline dont l’apport aux techniques de propagande a ete la plus decisive, de sorte que la propagande produit des effets psychologiques nombreux et varies. Conclusion La propagande est une science appliquee, qui tire profit des apports des sciences pour atteindre des objectifs pratiques. La prise en compte de la psychologie se revele determinante dans l’elaboration de techniques de persuasion efficaces.