La contribución directa y la capitación en Chiapas y Guatemala en las décadas republicanas

Abstract

espanolNo obstante su historia comun como partes de la misma audiencia espanola, Chiapas y Guatemala elaboraron sistemas fiscales diferentes al separarse politicamente. Este articulo discute las diferencias en estos sistemas en relacion a la capitacion y las contribuciones directas, y analiza como fueron implementados en ambos territorios, las discusiones en torno a su legislacion, las formas de su aplicacion y el entorno social del cual formaban parte. Las contribuciones directas proporcionales en Guatemala nunca pudieron aplicarse en Chiapas. Estos impuestos se traslapaban con otras formas recaudatorias, especialmente durante las guerras. A veces se aplicaban con violencia y a menudo provocaron resistencia popular, lo que influiria en su eliminacion en Guatemala con la llegada al poder de Rafael Carrera. EnglishNotwithstanding their common history as parts of the same Spanish audiencia, Chiapas and Guatemala developed different fiscal systems when they separated politically. This article discusses the differences in these systems in relation to capitations and direct contributions, and analyzes their implementation in both territories, the discussions surrounding their legislation, the ways in which they were applied and the social realities of which they formed part. The proportional direct contributions in Guatemala could never be applied in Chiapas. These taxes overlapped with other forms of appropriation, particularly during the wars. At times they were applied violently and they often provoked popular resistance, which would have an impact on their elimination in Guatemala when Rafael Carrera came into power.