Los conflictos en la tenencia forestal colectiva: Lecciones para Perú de un estudio comparativo

Abstract

• En comparación con Indonesia, Uganda y Nepal, la legislación peruana confiere un mandato débil para que los implementadores de la reforma de tenencia aborden los conflictos. Además, Perú tiene el menor número de funcionarios encargados de implementar la reforma que consideran que la atención de los conflictos es parte de sus responsabilidades. • En las comunidades estudiadas, Perú reporta la mayor proporción de habitantes involucrados en conflictos forestales o por tierra, así como el porcentaje más alto de conflictos con actores externos a la comunidad y la menor proporción de conflictos resueltos. • A pesar de la importancia legal del título de propiedad, la titulación colectiva no asegura por sí misma el fin de las disputas por tierras/bosques con personas externas. El Estado necesita defender los derechos de propiedad que ha reconocido. • Perú debe mejorar su marco legal para el manejo de conflictos relacionados a disputas por tierras/ bosques tanto durante como luego de los procesos de formalización, tomando como base mecanismos estatales y consuetudinarios, comunitarios o alternativos. Anne M Larson, Iliana Monterroso y Nicole Heise Vigil DOI: 10.17528/cifor/007267 | cifor.org