Entre sintomas e textos literários: a Psicanálise e a escolha dos nomes literários

Abstract

o presente artigo analisa a singularidade epistemologica que implica a utilizacao, tanto por parte do âmbito medico-psiquiatrico-, quanto, - e especialmente-, da psicanalise, dos nomes proprios de Sade e de Sacher-Masoch, autores oriundos da literatura nao da medicina, nas suas tabelas sintomatologicas. Os nomes de Sade e Masoch identificam determinadas condicoes psiquicas bem conhecidas, assim como ajudam a organizar uma taxonomia do campo das perversoes: o sadismo e o masoquismo. O texto aborda dois topicos conceituais que se derivam desta escolha epistemologica: o primeiro visa determinar quais condicoes e carateristicas muito especificas estas sintomatologias devem possuir para que nao poderem ser nomeadas, como habitualmente, com os nomes dos medicos que reconhecem e isolam o conjunto sintomatico. O segundo topico analisa certo uso nao literario que a psicanalise propoe destes sintomas nomeados por literatos, em particular a afirmacao da necessaria constituicao de um complexo sadomasoquista . Neste sentido, o artigo verifica que, se levadas em consideracao as literaturas de Sade e de Masoch, - no que elas expoem sobre tipos psiquicos e sobre producao desejante- , este complexo, esta reuniao, nao seria possivel. A psicanalise reuniria o que a literatura, com tanto cuidado diferenciou. Para levar adiante esta reflexao, o texto acompanha a leitura que Gilles Deleuze propoes da obra de Sacher Masoch, no seu texto, Apresentacao de Sacher-Masoch: o frio e o cruel .