Revista de Estudos da Linguagem | 2019

Evaluation of the pronouns ‘a gente’ and ‘tu’ and of the grammatical patterns of agreement / Avaliação dos pronomes ‘a gente’ e ‘tu’ e dos padrões gramaticais de concordância

 
 

Abstract


Abstract: We present results of a comparative study of beliefs about (i) the pronominal forms a gente (“we”) and tu (“you”) and (ii) the social evaluation of nonstandard verbal agreement with these two pronouns by a group of students from the Federal University of Sergipe (Itabaiana-SE). We discuss the methodological advances in the use of the Iramuteq software, through a multidimensional analysis of beliefs and linguistic attitudes. A survey was designed to measure the attitudes towards the following grammatical patterns: i) a gente (“we”); ii) tu (“you”); iii) a gente vivemos (“we 1PL live 1PL”); and iv) tu vai (“you 2SG go 3SG”). The results reveal that the students’ perception of grammatical patterns is based on dimensions of standardization and vitality; they attribute two types of social values to the linguistic forms: cultural (common, habitual, strange, normal) and normative (correct, wrong). The form a gente vivemos (“we live-1PP”) seems to be the only one to which stigma is attached in the community. The results also reveal that the students link these forms to notions of social adequacy both to the interactional context and to the speech community. The analysis with Iramuteq represents a methodological advance for perception studies, by enabling comparability between the vocabulary used by the students and the linguistic forms under evaluation, and providing an objective, reliable statistical analysis. Keywords: grammatical patterns; variation; linguistic attitudes. Resumo: Apresentamos os resultados de um estudo comparativo entre crencas relativas as formas pronominais a gente e tu e a avaliacao social da concordância nao padrao com tais formas por um grupo de universitarios da Universidade Federal de Sergipe. A partir de uma analise multidimensional das crencas por meio do Iramuteq, objetivamos discutir as vantagens metodologicas do uso desse software para estudos de atitudes linguisticas. Um questionario foi desenvolvido para mensurar as atitudes acerca dos seguintes padroes gramaticais: i) a gente; ii) tu; iii) a gente vivemos; e iv) tu vai. Os resultados evidenciam que a percepcao dos universitarios em relacao aos padroes gramaticais considerados baseia-se nas dimensoes de padronizacao e vitalidade, atribuindo as formas linguisticas dois tipos de valores sociais: cultural (comum, costume, estranho, normal) e normativo (correto, errado). Dentre as formas linguisticas avaliadas, apenas a gente vivemos parece carregar estigma na comunidade, com avaliacao negativa. Os resultados mostram tambem que os universitarios atrelam o uso dos padroes gramaticais avaliados a nocao de normas sociais de adequacao ao contexto interacional e a comunidade de fala. A analise com o Iramuteq representa um ganho metodologico para os estudos de percepcao, pois, alem de permitir a comparabilidade entre o vocabulario utilizado pelos participantes e as formas linguisticas sob avaliacao, oferece uma analise estatisticamente solida, confiavel e objetiva. Palavras-chave: padroes gramaticais; variacao; atitudes linguisticas.

Volume 27
Pages 1613-1648
DOI 10.17851/2237-2083.0.0.1613-1648
Language English
Journal Revista de Estudos da Linguagem

Full Text