Comentários online e as noções de estereótipo e lugar no quadro da argumentação polêmica / Online comments and the notions of stereotype and place in the context of polemics argumentation

Abstract

Resumo: Este estudo se debruca sobre uma analise descritiva de comentarios online em uma publicacao com tematica homoafetiva no Instagram. Buscamos realizar um exame argumentativo dos dados utilizados pelos comentaristas em relacao a presenca e ao uso de estereotipos, lugares-comuns e as chamadas evidencias comuns no interior de uma interacao polemica. Delimitamos um tipo de analise com nocoes e metodos da linguistica de texto, ou mais particularmente, da Analise Textual/Discursiva (espacos textual e discursivo), assim como da Teoria da Argumentacao no Discurso (delimitacao dos tipos de dados utilizados) e da Analise do Discurso Digital (nocoes de tecnodiscurso e comentario online ). Os comentarios coletados apresentam caracteristicas do que e definido como interacao polemica, ou seja, de uma argumentacao envolta no dissenso. As analises permitem concluir que ha uma forte tendencia ao uso de argumentos com marcas estereotipadas ou como o que caracterizamos como evidencias comuns, tanto em defesa quanto contra o tema da polemica. Esse dado representa uma forte demarcacao de espaco discursivo no momento de combate do ponto de vista e dos valores de grupos adversarios. Palavras-chave: comentarios online; estereotipo; argumentacao polemica; analise textual/discursiva. Abstract: This study focuses on a descriptive analysis of online comments in a homo-affective publication on Instagram. We seek to conduct an argumentative examination of the data used by commentators in relation to the presence and use of stereotypes, commonplaces and so-called common evidence within a polemics interaction. We delimit a type of analysis with notions and methods of text linguistics, or more particularly, Textual / Discursive Analysis (textual and discursive spaces), as well as the Theory of Argumentation in Discourse (delimitation of types of data used) and Digital Discourse Analysis (notions of technodiscourse and online commentary). The collected comments present characteristics of what is defined as polemics interaction, that is, of an argument wrapped in dissent. The analyzes allow us to conclude that there is a strong tendency to use arguments with stereotyped marks or as what we characterize as common evidence, both in defense and against the subject of controversy. This data represents a strong demarcation of discursive space at the moment of combat from the point of view and the values of opposing groups. Keywords: online commentary; stereotype; polemics argument; textual / discursive analysis.