Juridicas CUC | 2019

La condición más beneficiosa en la pensión de invalidez y sobrevivientes desde la jurisprudencia Colombiana

 
 

Abstract


espanolEl principio de la condicion mas beneficiosa, constituye un fundamento jurisprudencial para el reconocimiento de las pensiones de invalidez de origen comun y de sobrevivientes. En lo relacionado con su aplicacion existen diferencias entre la Corte Constitucional y la Sala Laboral de la Corte Suprema de Justicia, en cuanto a los limites temporales que se deben tener en cuenta para estudiar el derecho; mientras la Corte Constitucional hace una revision en regreso de las normas derogadas, la Corte Suprema de Justicia soloexamina la disposicion abolida inmediatamente anterior. Para tales efectos, se hace una revision bibliografica jurisprudencial y documental a partir de los limites de aplicacion de la condicion mas beneficiosa, con el proposito de analizar cual de los dos criterios resulta favorable. En terminos generales se puede concluir como la regla de la Corte Constitucional es mas favorable que la expuesta por la Corte Suprema de Justicia EnglishThe principle of the most beneficial condition constitutes a jurisprudential basis for the recognition of invalidity pensions of common origin and of survivors. With regard to the application of this principle, there are differences between the Constitutional Court and the Labour Chamber of the Supreme Court of Justice in terms of the time limits that must be taken into account when studying the law; since, while the Constitutional Court reviews the repealed norms, the Supreme Court of Justice only examines the immediately preceding abolished provision. To this end, a bibliographic review of case law and documents is carried out starting from the limits of application of the most beneficial condition, with the purpose of analyzing which of the two criteria is favorable. In general terms, it can be concluded that the rule of the Constitutional Court is more favorable than that set forth by the Supreme Court of Justice.

Volume 15
Pages 135-162
DOI 10.17981/juridcuc.15.1.2019.05
Language English
Journal Juridicas CUC

Full Text