La consolidación de la reparación integral en virtud de la aplicación del control de convencionalidad por el juez contencioso administrativo

Abstract

Los derechos humanos han sido concebidos como valores, principios y reales garantias de los individuos, marcando con ello distintas pautas en los ordenamientos juridicos internos de los Estados y configurandose como un parametro de comportamiento inquebrantable para los jueces nacionales. De este modo, la materializacion de las disposiciones contenidas en la Convencion Americana de Derechos Humanos, se ha dado en mayor medida en las decisiones de los jueces internos de los distintos Estados Parte de este tratado internacional, derivando dicha actividad a la aplicacion del denominado control de convencionalidad. En este escenario, resulta interesante analizar el comportamiento que ha tenido el juez contencioso administrativo respecto de la aplicacion del control difuso de convencionalidad para el reconocimiento de la reparacion integral de las victimas del conflicto armado colombiano, entendida esta reparacion como el reconocimiento proporcional de medidas pecuniarias y no pecuniarias de reparacion, a fin de garantizar los derechos fundamentales y humanos de las victimas que han sido vulnerados con ocasion de las acciones u omisiones del Estado colombiano.