Revista de Investigaciones Altoandinas - Journal of High Andean Research | 2019
Métodos alternativos de estimación de evapotranspiración de referencia en la estación de Yauri – Cusco, Perú
Abstract
La evapotranspiracion de referencia (EΤo) es un componente principal del ciclo hidrologico y su estimacion es esencial para el requerimiento neto de riego, la planificacion y la gestion de los recursos hidricos regionales. El objetivo fue evaluar el desempeno de diferentes metodos empiricos para estimar la evapotranspiracion de referencia y proponer una alternativa para estimar la ETo en casos de limitacion de datos meteorologicos en la estacion meteorologica de Yauri. La metodologia consistio en comparar los resultados de diferentes metodos empiricos con la evapotranspiracion estimada mediante el metodo estandar de la FAO-56 Penman-Monteith. La comparacion del desempeno de los metodos se realizo mediante una evaluacion cualitativa (graficas de dispersion) e indicadores estadisticos cuantitativos error porcentual (PE), raiz del error cuadratico medio (RMSE), indice de concordancia (d), coeficiente de correlacion (r) e indice de confianza (c). Los resultados son alentadores para el metodo de HS_Berti pues estadisticamente tiene un desempeno optimo respecto a los demas metodos, con un RMSE =0.22mm/dia, PE=3.24%, d=0.29, r=0.95 y c=0.27. Se concluye que el metodo de HS_Berti al tener el mejor desempeno, puede ser utilizado como una alternativa para la estimacion de la ETo en casos de limitacion de datos meteorologicos. ABSTRACT Reference evapotranspiration (EΤo) is a major component of the hydrological cycle and its estimation is essential for the net irrigation requirement, planning and management of regional water resources. The objective was to evaluate the performance of different empirical methods to estimate the reference evapotranspiration and propose an alternative to estimate the ETo in cases of limitation of meteorological data at the Yauri weather station. The methodology consisted of comparing the results of different empirical methods with the evapotranspiration estimated using the standard method of FAO-56 Penman-Monteith. The performance of the methods was compared using a qualitative evaluation (scatter plots) and quantitative statistical indicators percentage error (PE), root of the mean square error (RMSE), concordance index (d), correlation coefficient (r) and confidence index (c). The results are encouraging for the HS_Berti method because statistically it has an optimal performance with respect to the other methods, with an RMSE = 0.22mm / day, PE = 3.24%, d = 0.29, r = 0.95 and c = 0.27. It is concluded that the HS_Berti method, having the best performance, can be used as an alternative for the estimation of ETo in cases of limited meteorological data. Key words: High Apurimac basin, Hargreaves-Samani, Penman-Monteith, Ravazzani, Serruto, Turc.