La successione nel diritto controverso

Abstract

Il primo capitolo della tesi di dottorato si occupa dell’evoluzione storica della disciplina della successione nel diritto controverso a partire dal XIX secolo fino ad oggi tra Germania, Francia e Italia. I risultati di tale approccio storico-comparatistico evidenziano un dato costante delle modalita applicative dell istituto della successione nel diritto controverso: queste ultime sono diverse a seconda che il trasferimento lite pendente riguardi un diritto reale o un diritto di credito. \n A partire da tale premessa, nel secondo capitolo si cerca di dimostrare come tale diversa modalita applicativa si impone ancora oggi (per ragioni non solo storiche, ma anche economiche e di teoria generale) in forza delle caratteristiche delle diverse tipologie di diritti. Sara cosi possibile concludere che in caso di cessione del credito in corso di causa deve applicarsi la Relevanztheorie; mentre, in caso di trasferimento lite pendente di una res litigiosa, deve trovare applicazione la Irrelevanztheorie. Viene inoltre indagato il profilo internazional-privatistico dell’istituto della successione nel diritto controverso, rilevandosi la formazione, da parte della giurisprudenza della Corte di Giustizia europea, di una embrionale disciplina della successione nel diritto europeo coniata a partire dai regolamenti europei in materia di diritto processuale privato internazionale. \n Da ultimo, nel terzo capitolo, si affrontera il tema della individuazione del campo di applicazione dell istituto della successione nel diritto controverso nei diversi ordinamenti tedesco e italiano in considerazione della diversa disciplina di circolazione dei diritti nei due paesi. Al di la delle innegabili differenze tra i due ordinamenti, sara cosi possibile rintracciare alcune analogie, come l’applicazione innovativa dell’istituto nelle impugnative di delibere societarie (e condominiali), in caso di cessione della partecipazione sociale in corso di causa.