La redención de pena en la población indígena en Colombia

Abstract

espanolEl respeto de los derechos fundamentales ha sido una conquis\xadta progresiva y que aun se encuentra en construccion. Si bien es cierto que contamos en Colombia con una carta politica rica en derechos que consagra un amplio abanico de libertades, lo cierto es que en la practica esa legitimi\xaddad de la existencia del Estado en punto de la proteccion de derechos de los ciudadanos a los cuales gobierna, en muchas ocasiones queda en entredicho. Entre algunos casos concretos podemos observar que la redencion de penas para la poblacion de indigenas en Colombia tiene grandes dificultades en la realidad; ese tipo de dificultades precisamente justifica que el pensamiento penal en procura no solo de una actividad diagnostica que se limita a criticar las incoherencias del sistema, sino que, por el contrario y de manera propositiva, tal y como en el presente analisis se plasma, se construyan soluciones reales, que se compadezcan del orden constitucional. Es por esto que, en la presente linea de pensamiento, se considera que el Derecho Constitucional en Colombia nos han dado las herramientas para solucionar aquellos eventos en los cuales no existe consagracion legal expresa y la jurisprudencia tampoco ha llenado esos vacios en torno a la redencion de pena de la poblacion indigena. Algunas de esas herramientas son la ponderacion y el control de convencionalidad. EnglishRespect for fundamental rights has been a progressive achievement, which is still under construction. Even though we have in Colombia a politi\xadcal constitution rich in rights, which enshrines a wide range of freedoms, the truth is that in practice that legitimacy of the existence of the state, in terms of protecting the rights of citizens to whom it governs, is in between said. One of those cases is the redemption of the penalty for the Colombian indige\xadnous population. This topic has great difficulties. These difficulties, exposed in this paper, justify that criminal thinking emerges not only as a diagnostic activity that limits itself to criticizing the inconsistencies of the system, but on the contrary, and in a proactive way, defends the ideal that in the Consti\xadtutional Law are the tools to solve those events in which there is no express legal or jurisprudential consecration. One of those tools is the Balancing, and Conventionality Control.