Archive | 2021
Dos lecturas de la teoría de la justicia constitucional de Roberto Gargarella
Abstract
espanolEn este trabajo presento dos lecturas posibles de la teoria de la justicia constitucional de Roberto Gargarella. Por un lado, una lectura elyana o procedimentalista y, por el otro, una lectura transformadora. La primera esta preocupada por hacer frente a la objecion contramayoritaria y propone la restriccion del control judicial. La segunda esta enfocada en el cambio social a traves del derecho en una direccion democratica, participativa e igualitaria, por lo que es una teoria normativa para la justicia constitucional en toda su extension. Desde mi punto de vista, la lectura procedimental es insuficiente para los tribunales constitucionales de America Latina, aunque si es parcialmente util para explicar y justificar algunos casos. Por su parte, la vision transformadora resulta mas plausible a la luz de los compromisos con la igualdad material que tiene su vision del constitucionalismo latinoamericano. Sin embargo, la transformacion, para ser efectiva, necesita tambien de la proteccion del derecho a la protesta y la libertad de expresion, los cuales son pilares del proceso politico. EnglishIn this work I present two different readings of Roberto Gargarella’s theory of constitutional justice. On the one hand, a procedural reading, on the other, a transformative reading. The former is worry about the counter majoritarian difficulty and propose a restrictive account of judicial review. The latter is focus on social change by law in a democratic, participatory and egalitarian course. In my point of view, the procedural conception is insufficient for constitutional courts in Latin American, even though it is partially useful. Furthermore, I argue that the transformative conception is more plausible if we take into account Gargarella’s egalitarian conception of Latin American constitutionalism.