Analyse Empirique De L’impact De L’instabilité De L’aide Publique Au Développement Sur La Croissance Économique Au Congo Brazzaville

Abstract

Cet article contribue au debat sur l’efficacite de l’aide publique au developpement au niveau macroeconomique. L’hypothese emise est que l’aide publique au developpement est favorable a l’augmentation du produit interieur brut reel par habitant. Partant du fait que les nouvelles techniques econometriques ont la capacite de faciliter la realisation des investigations dynamiques, l’instabilite est apprehendee comme une volatilite conditionnelle deployee par un modele autoregressif conditionnellement heteroscedastique generalise. La serie de la volatilite conditionnelle obtenue est utilisee dans un modele de croissance endogene, augmente et ameliore, comme une variable a part entiere. En utilisant les donnees annuelles du Congo Brazzaville, sur la periode 1968-2014, l’article teste si l’instabilite attendue de l’aide publique au developpement est un facteur determinant de l’efficacite de l’aide. En controlant les niveaux de la volatilite conditionnelle, l’aide constitue, ceteris paribus, un instrument puissant et complet. Dans l’ensemble des regressions, les correlations trouvees sont significatives et positives entre l’aide publique au developpement, la volatilite conditionnelle de l’aide et la croissance economique. \nThis article contributes to the debate on the effectiveness of official development aid at the macroeconomic level. The assumption is that official development aid is conducive to increasing real gross domestic product per capita. Starting from the fact that new econometric techniques have the capacity to facilitate the realization of dynamic investigations, instability is viewed as a conditional volatility deployed by a generalized autoregressive conditional heteroskedasticity model. The series of conditional volatility obtained is used as a variable on its own, in an endogenous, augmented and improved growth model. Using the Congo Brazzaville annual data for the period from 1968 to 2014, the article tests whether the expected instability of official development aid is a determining factor in the effectiveness of such an. By controlling the levels of conditional volatility, aid constitutes, ceteris paribus, a powerful and comprehensive instrument. In all regressions, the correlations found are significant and positive between official development aid, conditional volatility of official development aid and economic growth.