Entre el «deber de memoria» y el uso político del olvido: México y Argentina frente al pasado reciente

Abstract

espanolEn este articulo se analizan la memoria oficial del pasado violento y traumatico en las presidencias de Cristina Fernandez de Kirchner en Argentina (2007-2015) y de Felipe Calderon en Mexico (2006-2012). En terminos metodologicos este articulo adopta una comparacion por contraste que busca iluminar caracteristicas especificas de cada caso en particular y mostrar como dichas caracteristicas afectan el proceso mas general. El corpus documental utilizado son los discursos presidenciales y las iniciativas oficiales en relacion con el pasado reciente de cada pais. Ambas experiencias pueden contrastarse a partir de la tension entre memoria y olvido. El argumento postula que el kirchnerismo se inscribio en una politica de «deber de memoria», en sintonia con un uso politico del pasado polarizador, y el panismo en la tendencia del «derecho al olvido» en consonancia con un uso politico del pasado de caracter reconciliador. EnglishThis article analyses the official memory of the violent and traumatic past during the presidencies of Cristina Fernandez de Kirchner in Argentina (2007-2015) and Felipe Calderon in Mexico (2006-2012). In methodological terms, this article adopts one of comparison by contrast, which seeks to shed light on specific characteristics of each particular case and show how said characteristics affect the process. The documental corpus used is composed of presidential speeches and official initiatives in relation to the recent past of these countries. The argument postulates that kirchnerismo kept a policy of a «duty to remember» in line with a political use of the polarising past, and panismo, in the tendency of the «right to forget», synchronised with a political use of the reconciliatory past. francaisDans cet article nous analyserons la memoire officielle du passe violent et traumatisant telle qu’elle a ete construite par les presidents Cristina Fernandez de Kirchner en Argentine (2007-2015) et Felipe Calderon au Mexique (2006-2012). En termes methodologiques notre texte cherche a eclairer par la comparaison les caracteristiques specifiques de chaque cas et veut montrer quels effets produisent celles-ci sur un processus plus large. Notre corpus est constitue par des discours presidentiels et par les initiatives officielles ayant un rapport avec le passe recent des deux pays. Les experiences argentine et mexicaine peuvent etre comparees par le biais d’une tension entre memoire et oubli. Notre these indique le kirchnerisme s’est inscrit dans une politique du «devoir de memoire» compatible avec l’usage politique d’un passe polarisateur, tandis que le panisme l’a fait dans le «droit de l’oubli», conforme avec un usage politique du passe qui mise sur la reconciliation.