Archive | 2019

Wiedza i postawy rodziców wobec stosowania szczepień zalecanych i skojarzonych u dzieci do 3. roku życia w województwie małopolskim

 
 

Abstract


Wstep: Szczepienia ochronne są najskuteczniejszą metodą zapobiegania chorobą zakaźnym. Wieksza liczba zaszczepionych osob to wzrost odporności populacyjnej. Dzieki wprowadzeniu szczepien zalecanych i wysokoskojarzonych mozna uodpornic dzieci na wiekszą liczbe groźnych chorob zakaźnych. Realizacja tych szczepien uzalezniona jest od decyzji rodzicow. Cel pracy: Przedmiotem badan byla ocena wiedzy i postaw rodzicow wobec szczepien zalecanych i wysokoskojarzonych wśrod dzieci do 3 roku zycia. Material i metody: Badaniem objeto grupe 100 rodzicow dzieci do 3 roku zycia. W badaniu wykorzystano autorski kwestionariusz ankiety. Wyniki badan opracowano za pomocą programu Excel Windows, analize statystyczną wykonano za pomocą programu SPSS Statistics 24.0.0. oraz pakietu Office 2016. Wyniki: Wiekszośc rodzicow decyduje sie na zakupienie szczepienia wysokoskojarzonego, 41% wybralo szczepionke pentawalentną, 25% heksawalentną. Pozytywny stosunek do\xa0szczepien zalecanych prezentowalo 60% ankietowanych. Najcześciej wybierane są szczepienia przeciw rotawirusom (57%), pneumokokom (57%) oraz meningokokom (31%). Rodzice dzieci szczegolnie narazonych chetnie korzystają z refundowanego szczepienia pentawalentnego oraz przeciw Strptococcus pneumoniae. Wnioski: Wiek, wyksztalcenie, sytuacja materialna rodziny oraz liczba posiadanych dzieci nie\xa0mają istotnego wyplywu na decyzje rodzicow o zakupie szczepien zalecanych. Wiekszośc rodzicow decydujących sie na zakup szczepienia zalecanego decyduje sie\xa0rowniez\xa0 na zakup szczepienia skojarzonego. Glownymi powodami rezygnacji z zakupu szczepien zalecanych i skojarzonych są\xa0brak przekonania co do skuteczności tych szczepien, obawa przed skutkami ubocznymi, wysoka cena preparatu oraz brak uprzedzenia do podania dzieciom wielu iniekcji w trakcie jednej wizyty szczepiennej. Slowa klucze: dziecko, rodzice, szczepienie Abstract Introduction: Prophylactic vaccination is the most effective method of preventing contagious diseases. The larger the number of vaccinated, the higher the population immunity. Thanks to the introduction of recommended and highly combined vaccinations, children may be made immune to a larger number of contagious diseases. The vaccination depends on the decision of the parents. Objective: The object of the research was the assessment of the knowledge and attitudes of parents with regard to the recommended and highly combined vaccinations in children up to the third year of age. Materials and methods: The research covered a group of 100 parents of children of up to the third year of age. A proprietary questionnaire was used in the research. The results of the research were elaborated with the use of MS Excel software, the statistical analysis was made with the SPSS Statistics 24.0.0 software and the MS Office 2016 package. Results: Most parents decide to purchase highly combined vaccines, 41% chose a pentavalent vaccine, and 25% a hexavalent one. The positive attitude to recommended vaccinations was expressed by 60% of the respondents. Most frequently selected vaccines were against rotavirus infections (57%), pneumococcal diseases (57%) and meningococcal diseases (31%). The parents of particularly exposed children gladly avail of the refunded pentavalent vaccination and vaccines against Streptococcus pneumoniae . Conclusions: Age, education, financial standing of the family or the number of children possessed have no significant influence on the decision of the parents to buy the recommended vaccines. Most parents deciding to buy the recommended vaccines also decide to buy combined vaccines. The main reasons for resignation from the recommended and combined vaccines include: lack of conviction as to the effectiveness of the vaccination, fear of side effects, high price of the preparation, and prejudice against making multiple injections in children during one vaccination visit. Key words: child, parents, vaccination

Volume 75
Pages 24-32
DOI 10.20883/pielpol.2020.3
Language English
Journal None

Full Text