Complicações associadas a restaurações realizadas em áreas de contato interproximal

Abstract

Introducao: Diversas complicacoes estao associadas a restauracoes realizadas em areas de contato interproximal levando a tratamentos restauradores insatisfatorios, que poderao acarretar o surgimento de diversas complicacoes, desde retencao alimentar ate formacao de bolsas periodontais com perda ossea. Objetivo: Avaliar na literatura quais as principais complicacoes associadas a restauracoes realizadas em areas de contato interproximal. Metodologia: Realizou-se uma pesquisa de trabalhos nas seguintes bases de dados eletronica: Literatura Latino-Americana e do Caribe em Ciencias da Saude (LILACS), Biblioteca Eletronica Scientific Electronic Library Online (SciELO), PubMed e Bibliografia Brasileira de Odontologia (BBO), entre os anos de 2000 a 2018. Resultados: A busca das bases de dados eletronicas recuperou 97 artigos. Apos a leitura do titulo e resumo, leitura na integra e aplicacao dos criterios de inclusao e exclusao foi selecionado um total de 14 estudos. Conclusao: Complicacoes estao associadas as diferentes etapas do tratamento restaurador interproximal, indo desde o dificil diagnostico a verificacao da adaptacao marginal. O estabelecimento de ponto de contato com dispositivos foi a complicacao mais encontrada. Descritores: Adaptacao Marginal Dentaria; Falha de Restauracao Dentaria; Restauracao Dentaria Permanente. Referencias Fejerskov O, Nyvad B, Kidds E. Dental caries: the disease and its clinical management. Oxford: Wiley-Blackwell; 2015. Hopcraft MS, Morgan MV. Pattern of dental caries experience on tooth surfaces in an adult population. Community Dent Oral Epidemiol. 2006;34(3):174–83. Skold UM. On caries prevalence and schoo-based fluoride programmes in Swedish adolescente. Swed Dent J Suppl. 2005;1(178):11-75. Scholtanus JD, Ozcan M. Clinical longevity of extensive direct composite restorations in amalgam replacement: up to 3.5 years follow-up.\xa0J Dent. 2014;42(11):1404-10. Melo P, Manarte P, Domingues J, Coelho S, Teixeira L. Tecnica para obtencao do ponto de contacto em restauracoes de classe II com composito. Rev Fac Cienc Saude. 2005;2(1):63-72. Santos MJMC. A restorative approach for class ii resin composite restorations: a two-year follow-up.\xa0Oper Dent. 2015;40(1):19-24. Dorfer CE, von Bethlenfalvy ER, Staehle HJ, Pioch T. Factors influencing proximal dental contact strengths.\xa0Eur J Oral Sci. 2000;108(5):368-77. Loomans BAC, Opdam NJM, Roeters FJM, Brinkhorst EM, Plasschaert AJM. The long-term effect of a composite resin restoration on proximal contact tightness.\xa0J Dent. 2007;35(2):104-08. Cho SD; Browning WD, Walton KS. Clinical use of a sectional matrix and ring. Oper Dent. 2010;35(5):587-91. Meneghel LL, Wang L, Lopes MB, Gonini Junior A. \xa0Interproximal space recovery using an orthodontic elastic separator before prosthetic restoration: a case report.\xa0Braz Dent J. 2011;22(1):79-82. Wirsching E, Loomans BAC, Klaiber B, Dorfer CE. Influence of matrix systems on proximal contact tightness of 2-and 3-surface posterior composite restorations in vivo. J Dent. 2011;39(5):386-90. Saber MH, El-Bradawy W, Loomans BAC, Ahamed DR, Dorfer CE, El Zohairy A. Creating tight proximal contacts for MOD resin composite restorations.\xa0Oper Dent, 2011;36(3):304-10. Costa TA, Raitz R, Belan LC, Matson MR. Analise do contorno da face proximal obtido em restauracoes classe II de resina composta utilizando-se dois tipos diferentes de matrizes metalicas.\xa0Rev Odontol Univ Sao Paulo. 2009;21(1):31-7. Patras M, Doukoudakis S. Class II composite restorations and proximal concavities: clinical implications and management.\xa0Oper Dent. 2013;38(2):119-24. Prakki A, Cilli R, Saad JOC; Rodrigues JR. Clinical evaluation of proximal contacts of Class II esthetic direct restorations.\xa0Quintessence Int. 2004;35(10):785-89. Kim HS, Na HJ, Kim HJ, Kang DW, Oh SH. Evaluation of proximal contact strength by postural changes.\xa0J Adv Prosthodont. 2009;1(3):118-23. El-Shamy H, Saber M, Dorfer CE, El-Bradawy W, Loomans BAC. Influence of volumetric shrinkage and curing light intensity on proximal contact tightness of class II resin composite restorations: in vitro study.\xa0Oper Dent. 2012;37(2):205-10. Teich ST, Joseph J, Sartori N, Heima M, Duarte S. Dental floss selection and its impact on evaluation of interproximal contacts in licensure exams.\xa0J Dent Educ, 2014;78(6):921-26. Moreira MA, Larentis NL, Arossi GA, Rodruigues ED, Bortoli FR, Haas MF. A radiografia interproximal e necessaria para confirmar a adaptacao clinica de restauracoes proximais com resinas compostas em dentes posteriores?\xa0RFO UPF. 2015;20(1):69-74.