جهود العلاَّمة ابن إبراهیم فی مسألة (( الحکم بما أنزل الله ))

Abstract

ملخص \nجهود العلامة ابن إبراهیم\xa0 فی مسألة (( الحکم بما أنزل الله )) \nلم یقتصر جهد العلامة ابن إبراهیم \xa0فی مسألة الحکم بما أنزل الله على حسم موقفه من قضیة لها شأنها فحسب، بل تخطى ذلک إلى عرض و نقاش و محاورة للدفاع عن موقفه فی تلک المسألة، مبینا فوائد اتخاذ هذا الموقف وما على غیره من المسلمین التزامه دفاعا و مساندة لهذا الموقف العقدی، کذلک عرج على قضیة القضاء و طبیعة تفاعله مع هذه القضیة، بل قدم نموذجا لما یجب التزامه فی قضیة التحاکم من قبل کل قاض، و کذلک الموقف من القوانین الوضعیة المتخذة بدیلا للحکم بما أنزل الله، کما أظهر شبهات أصحابها من\xa0 القانونیین و الشراح لها و ضعف منطقهم و حججهم فی ذلک. کل ذلک نقل موقف العلامة ابن إبراهیم من دائرة الموقف العارض إلى صورة الجهود الممتدة فی قضیة لها خطرها فی المجتمع الإسلامی. و قد بنیت معالجة إشکالیة هذا البحث على المنهج الوصفی التحلیلی و رکائزه المختلفة من رصد للظاهرة و تقریر لها و تحلیل لأبعادها، و قد قسمت هذه المعالجة على مقدمة موجزة و أربعة مباحث،\xa0 جاءت على النحو الآتی: \nالمبحث الاول: التحاکم إلى الشرع وحده و فوائده و موقف المسلم تجاهه \nالمبحث الثانی: استقلال القضاء و موقفه من التحاکم إلى الشرع و ما یلتزم فیه \nالمبحث الثالث: حکم التحاکم إلى القوانین الوضعیة والموقف منها \nالمبحث الرابع: شبهات القانونیین، والرد علیها عرضا و تحلیلا \nثم الخاتمةو أهم النتائج التی توصل إلیها البحث. \nالکلمات المفتاحیة: ابن إبراهیم؛ التحاکم، جهود؛ الشرع؛ القضاء؛ القانون الوضعی. \nد. عبدالقادر بن محمد بن یحیى الغامدی \nأستاذ العقیدة المساعد \n\xa0کلیة العلوم والآداب بالمخواة - جامعة الباحة \nEmail: [email protected] \nSummary \nThe efforts of Ibn Ibrahim in the issue of \n Judgment with what Allah has revealed \n\xa0 \n\xa0The effort of the savant Ibn Ibrahim in the issue of Judgment with what Allah has revealed was not limited to resolving his position on a matter of significant importance, but went beyond that to a presentation, discussion and dialogue to defend his position on that issue , indicating the benefits of taking this position and what Other Muslims adhered to his defense and support for this doctrinal position. He also departed from the issue of the judiciary and the nature of its interaction with this issue. Rather, he presented a model of what must be adhered to in the case of arbitration by each judge, as well as the position on positive laws taken as an alternative to the ruling of what Allah has revealed, He also showed the suspicions of the legal owners and the explanations of it and the weakness of their logic and their arguments in that The scholar Ibn Ibrahim from the circle of the incidental attitude to the image of the prolonged efforts in a case that has its danger in the Islamic community, and the problematic treatment of this research has been built on the descriptive analytical approach and its various pillars from monitoring the phenomenon and its report and an analysis of its dimensions, and this treatment is divided into an introduction Brief and four sections, they are as follows: \nThe first section: Judgment to Sharia: itslimit,benefits & the attitude of the Muslim towards it The second section: the independence of the judiciary and its position from arbitration to Sharia and what is bound by it. \nThe third section: the rule of arbitration to positive laws and the position on them The fourth section: The suspicions of the jurists, and responding to them by offer and analysis Then, research presented the conclusion and the most important results. \nKeywords: Ibn Ibrahim; Judgment, Efforts; Sharia; Judiciary; Positive Law. \nDr. \nAbdul Qadir Ibn Mohammed al-Ghamdi \nAssistant Professor of Faith \nCollege of Science and Arts in Al-Mahwah - Al-Baha University \nEmail: [email protected]