Archive | 2019

الصلح فی الدعوی الجنائیة

 

Abstract


الصلح فی الدعوی الجنائیة الباحث سامح أحمد توفیق عبد النبی دکتوراه فی القانون العام جامعة عین شمس [email protected] الصلح عرفته البشریة منذ القدم ولجأت إلیه البشریة لنشر الأمن والأمان والسلام الاجتماعی بین أفرادها وکان یتم ذلک أن تخلع أسرة الجانی وتسلمه إلی أهل المجنی علیهأو عن طریق الدیة التی یدفعها أهل الجانی للمجنی علیه . ولقد أخذت الشریعة الإسلامیة بالصلح وأجازت تطبیقه فی جرائم القصاص والدیة وجرائم التعزیر وجرائم القصاص العمدیة وغیر العمدیة .بینما قصر المشرع المصری بالصلح فیها على جریمة القتل الخطأ وعلى بعض جرائم الضرب والجرح وإعطاء المواد الضارة ولم یجیز الصلح فی بعض الجرائم . فالأصل فی الأعمال الإباحة إلا ما تم تجریمه بنص تشریعی فلا جریمة ولا عقوبة إلا بنص ولکن الإباحة بصفة مطلقة تؤدی إلى الإفساد . فالصلح لا یکون على جمیع الأفعال بل یحدد القانون أفعالا بعینها یتم فیها الصلح نظرا لأنها تتعلق فقط بالجانی والمجنی علیه. وقد یرفض المشرع الصلح أو التصالح فی بعض الجرائم لأنها تضر المجتمع بأسره . \xa0ومن الجرائم التی نص الشرع\xa0 علی الصلح فیها ما نصت علیه المادة 18 مکرر أ من قانون الإجراءات الجنائیة وهی جرائم بعینها أجاز المشرع فیها الصلح ویترتب علی الصلح انقضاء الدعوى ولو کانت مرفوعة بطریقة الإدعاء المباشر . وتأمر النیابة بوقف تنفیذ العقوبة إذا حصل الصلح أثناء تنفیذها ولا أثر للصلح على حقوق المضرور من الجریمة. والصلح کما یکون فی القانون الجنائی یکون فی القانون المدنی إلا أنه فی القانون المدنی أوسع من القانون الجنائی لأن القانون الجنائی یشکل جرائم فالصلح فیها عن جرائم محددة . فالصلح یشمل نوعین من الجرائم جرائم الأشخاص ، جرائم الأموال . وتختلف إجراءات الصلح فی القانون الوضعی عنها فی الشریعة الإسلامیة . ففی القانون الوضعی الجنائی یتم الصلح أمام النیابة العامة أو المحکمة ویصدر حکم بالصلح والتصالح بین طرفی الدعوى. فالقانون رقم 174 لسنة 98 والخاص بتعدیل بعض أحکام قانون الإجراءات الجنائیة وقانون العقوبات . فالمادة 18 مکرر أ أجازت التصالح فی المخالفات والجنح المعاقب علیها بالغرامة . ولم یکتفی المشرع بها وإنما وسع من نطاقها بمقتضى القانون رقم 145 لسنة 2006 ، والقانون 74 لسنة 2007 بما یوسع من نطاق التصالح ویمده إلی المخالفات والجنح التی لا یعاقب علیها وجوبیا\xa0 بغیر الغرامة أو التی یعاقب علیها جوازیا بالحبس الذی لا یزید حده الأقصى علی ستة أشهر . فالصلح یتمیز عن العفو والدیة . فالصلح لا یتم إلا برضاء طرفیه أما العفو یصدر من ولی الدم أو المجنی علیه دون حاجة إلی رضاء الجانی . کما أن العفو قد یکون دون مقابل أو على دیة أما الصلح لا یکون إلا على مال والمال المصطلح علیه قد یکون بمقدار الدیة أو بما هو أقل أو بما هو أکثر. وإذا کان الصلح یتطلب توافق إرادتی الجانی والمجنی علیه أو ولیه ولیس هناک مقدار معین للمال المصطلح علیه أما الدیة یتحقق وجوبها بناء على (الإرادة المنفردة أو الرضی المنفرد)\xa0 للمجنی علیه أو ولیه فالمجنی علیه أو ولیه بالخیار بین تنفیذ القصاص أو الدیة ولا تختلف الجرائم فی الشریعة الإسلامیة عن جرائم القانون الجنائی الوضعی إلا فی بعض المسمیات . فإذا تم الصلح قبل التحقیق أمرت النیابة العامة بحفظ الدعوى . وإذا تم الصلح أثناء التحقیقات أمام النیابة العامة تأمر النیابة بألا وجه لإقامة الدعوى الجنائیة . وإذا وقع الصلح بعد إحالة الدعوى الجنائیة للمحکمة تصدر المحکمة حکما بانقضاء الدعوى الجنائیة بالصلح وإذا وقع الصلح أثناء نظر الطعن فی الحکم أمام محکمة النقضتحکم المحکمة برفض الطعن بسبب الصلح ویوقف تنفیذ العقوبة. فإذا تم الصلح بین المجنی علیه والمتهم یجب على المحکمة أن تقضی بانقضاء الدعوى الجنائیة بالصلح دون إشارة لبراءة المتهم أو إدانته . لذلک لا یؤثر الصلح الجنائی على الدعوى المدنیة المرفوعة عن الجریمة المتصالح فیها . سواء کانت مرفوعة أمام القضاء الجنائی أو القضاء المدنی. الکلمات المفتاحیة :. الصلح – الدعوی الجنائیة - جرائم الحدود - جرائم التعزیر - الخصومة الجنائیة . The Summary Reconciliation in the criminal case researcher Sameh Ahmed Tawfik Abdel Nabi Doctor of Public Law Ain-Shams University [email protected] Long time ago, humanity knows reconciliation and resorted to it for safety and social peace between individuals. This was done by either handed the offender to the victim’s family or Al-Deyah (compensation - blood money) to victim’s family. Reconciliation is authorized in Islamic law and applied it in Al-Deyah, (compensation - blood money) deceiving and Al-Qisas {the law of equality in punishment} crimes either by mistake or intentionally” but, the lawgiver restrict it in some crimes like (killing by mistake, hurting or hitting or dealing drugs) not all crimes.\xa0 The origin of acts is permission except a text (law) prohibits them. (Acts not banned by the law are permitted). That means, there is no crime or punishment but a text (law) prohibit it. The all permissiveness leads to corruption. Reconciliation is not for all crimes. The lawgiver determine some specific crimes because, these crimes damage just offender and victim. On the other hand, the lawgiver may refuse reconciliation and reconciliation in some crime, because these crimes damage the whole society. Among the offenses in which the infringing Sharia prescribes conciliation is the provisions of article 18 bis (a) of the Code of Criminal Procedure. These are certain crimes in which the legislator authorized reconciliation. The conciliation shall result in the expiry of the lawsuit even if it is filed by direct prosecution even if it was raised by direct claim. The Public Prosecution shall order the suspension of the execution of the penalty if there is reconciliation during its execution and there is no effect on the rights of the victim of the crime. Reconciliation as it is in the Criminal Code is in the Civil Code, but in the Civil Code is broader than the Criminal Code because the Criminal Code constitutes crimes where reconciliation for specific crimes. Reconciliation includes two types of crimes: crimes of persons, crimes of money Reconciliation procedures differ in positive law from Islamic sharia (law).In the positive criminal law, reconciliation is made before the public prosecution or the court. A conciliation and reconciliation award shall be issued between the parties to the case.Law No. 174 of 1998 amending certain provisions of the Code of Criminal Procedure and the Penal Code. Article 18 bis (a) authorizes conciliation in offenses and misdemeanors to be punished with a fine. Law 74 of 2007 extends the scope of reconciliation and extends it to offenses and misdemeanors that are not mandatory punishable without a fine or elective punishable by imprisonment for a maximum of six months. Reconciliation is characterized by amnesty and parental.Reconciliation is done only with the consent of both sides, but the amnesty shall be issued by the guardian of the blood or the victim without the need for the consent of the offender. Also, the amnesty may be free of charge or in (Deyah) blood money, while reconciliation is only on money. This money may be in the amount of (Deyah) blood money or less or more. If the peace requires the consent of the offender and the victim or guardian there is no specific amount of money. The (Deyah) blood money shall be fulfilled on the basis of the nonexistent will of the victim or his guardian The victim or guardian has the choice between carrying out Al-Qisas {the law of equality in punishment} or the (Deyah) blood money. Crimes in Islamic law differ from those of positive criminal law only in some names. If the reconciliation is done before the investigation, the Public Prosecution shall order the filing of the case. If the reconciliation is done before the investigation, the Public Prosecution shall order the filing of the case. If conciliation is made during the investigations before the Public Prosecution, the Public Prosecution shall order that no criminal action be instituted. If the reconciliation takes place after the criminal case is referred to the court, the court shall rule on the expiry of the criminal case for reconciliation. If the reconciliation takes place during the appeal against the judgment before the Court of Cassation, the court shall rule on the rejection of the appeal because of the reconciliation and stop the execution of the penalty. If there is reconciliation between the victim and the accused, the court shall rule on the expiry of the criminal case by reconciliation and a reference to the innocence or conviction of the accused. Therefore, the plea bargaining does not affect the civil action for the crime in which it is reconciled, whether proceeded before the civil and criminal action. key words :. Conciliation - criminal lawsuit - border crimes - bridging crimes - criminal litigation.

Volume 21
Pages 4209-4270
DOI 10.21608/jfslt.2019.66407
Language English
Journal None

Full Text