Archive | 2021

Studi Penentuan Sebaran Kualitas Air Dengan Menggunakan Metode DWQI (Dinius Water Quality Index), NSF-WQI, Indeks Pencemaran (IP), dan OIP(Overall Index Of Pollution) di Waduk Sutami Kabupaten Malang

 
 
 

Abstract


The continuous pollution in the Sutami Reservoir causes a decline in the nature of the water in the supply. This problem is caused by the increasing population activities along the Brantas River. This investigation plans to decide the situation with water quality in the Sutami Reservoir \xa0using the DWQI , NSF-WQI, Pollution Index (IP), and OIP (Overall Index Of Pollution) methods with the parameters tested are pH, DO, BOD, COD, TSS, Nitrate, Phosphate, and Chloride. In the DWQI method, the water quality status is very good, good, moderate, and very bad. The NSF-WQI method obtained polluted water quality status. In the Pollution Index (IP) method, the quality status of the water quality is light. While the OIP method obtained the status of polluted water quality. The results of determining the status of different water quality are because each method has a different classification of water criteria. Pencemaran yang terus terjadi di Waduk Sutami menyebabkan menurunnya kualitas air di waduk tersebut. Permasalahan ini disebabkan oleh semakin meningkatnya kegiatan penduduk disepanjang Sungai Brantas. Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui mutu air dan status mutu air di Waduk Sutami menggunakan metode DWQI ( Dinius Water Quality Index ), NSF-WQI, Indeks Pencemaran (IP), dan OIP ( Overall Index Of Pollution ) dengan parameter yang diuji adalah pH, DO, BOD, COD, TSS, Nitrat, Fosfat, dan Klorida. Pada metode DWQI diperoleh status mutu air sangat baik, baik, sedang, dan sangat buruk. Metode NSF-WQI diperoleh status mutu air yang cemar. Pada metode Indeks Pencemaran (IP) diperoleh status mutu air crmar ringan. Sedangkan pada metode OIP diperoleh status mutu air yang tercemar. Hasil penentuan status mutu air yang berbeda ini dikarenakan pada setiap metode memiliki klasifikasi kriteria air yang berbeda.

Volume 2
Pages 169-181
DOI 10.21776/UB.JTRESDA
Language English
Journal None

Full Text