La consolidación de los DESCA en la Corte Interamericana de Derechos Humanos: reflexiones a propósito del caso Lhaka Honhat vs. Argentina

Abstract

El objetivo de este trabajo es reconstruir los pasos argumentativos de la Corte IDH en materia de DESCA, para luego establecer los avances claros que se han dado a partir de la sentencia Lhaka Honhat vs. Argentina. Avances que entendemos implican la consolidacion de la justiciabilidad directa de los DESCA por aplicacion de los principios del art. 26 CADH. Esta consolidacion representa un paso importante para entender a los DESCA como verdaderos derechos, con sus respectivas obligaciones, reclamables por la ciudadania. Para esto, en la primera parte se realiza una breve aproximacion a la situacion e importancia de los DESCA en la region. Posteriormente, se realiza un recorrido por algunas sentencias importantes y paradigmaticas de la Corte IDH en materia de justiciabilidad directa de los DESCA, predecesoras de lo desarrollado por el tribunal en la sentencia Lhaka Honhat. Luego, se describe brevemente lo decidido por la Corte IDH en el caso objeto de estudio, resaltando dos aspectos que, a nuestro entender, resultan novedosos de la sentencia. A saber: la afirmacion de la interdependencia, autonomia e indivisibilidad de los DESCA, y la consecuente determinacion de reparaciones en materia de DESCA; y la obligacion de garantia respecto de los DESCA. Finalmente, se realizan algunas conclusiones que permiten sostener que la exigibilidad directa de los DESCA en virtud del art. 26 de la CADH se encuentra consolidada en la argumentacion de la Corte IDH.