Archive | 2019

ALMACENAMIENTO DE CARBONO COMO SERVICIO AMBIENTAL EN TRES RESERVAS NATURALES DEL ECUADOR

 
 
 

Abstract


Las reservas naturales son importantes para la conservacion y provision de servicios ambientales. En Ecuador, estos servicios han sido poco estudiados, especialmente en lo referido al almacenamiento de carbono, significativo por su rol en la mitigacion del cambio climatico. En 2012 el Ministerio del Ambiente (MAE) realizo una aproximacion de la zonificacion de los ecosistemas y biomasa (Ton C/ha) que estos almacenan; sin embargo, no se cuenta con informacion actualizada de la variacion que sufre el area ocupada por los ecosistemas, lo que es necesario para la planificacion de politicas ambientales. El objetivo del trabajo fue determinar el cambio del valor economico del servicio ambiental por almacenamiento de carbono en tres reservas naturales del Ecuador entre 2012 y 2018, mediante imagenes satelitales. Se considero al bosque protector Kutuku – Shaimi, y las reservas ecologicas Tapichalaca y Buenaventura como casos de estudio. Primeramente, se calculo la biomasa de cada reserva natural segun los datos del MAE. La cobertura vegetal actual se obtuvo con imagenes satelitales Sentinel 2A, a las que se realizo una clasificacion supervisada que determino la dinamica espacial de las nuevas areas ocupadas por los ecosistemas y posteriormente se calculo la biomasa al ano 2018. Se asigno el valor economico al servicio ambiental con el precio promedio de los CER’s correspondiente al periodo de tiempo del estudio. Los resultados mostraron un aumento del valor economico por almacenamiento de carbono en las tres reservas naturales, con una diferencia de USD $ 2045905.43, obtenida con los datos actualizados. Tambien se evidencio una disminucion del area de bosque intervenido en las reservas de Tapichalaca y Buenaventura, lo que indica un proceso de regeneracion del bosque. En el bosque protector Kutuku – Shaimi se identifico una disminucion del bosque piemontano, lo que implica en la necesidad de evaluar otros servicios ambientales que podrian ser afectados.

Volume 16
Pages 1-14
DOI 10.24133/geoespacial.v16i1.1275
Language English
Journal None

Full Text