Legitimidade de fontes e opinião sobre coronavírus em O Grande Debate

Abstract

A partir do tensionamento de conceitos como objetividade e opinião no jornalismo, polarização\xa0espetacularizada e abordagem da saúde pelo jornalismo, o artigo reflete sobre a legitimidade das fontes\xa0às quais recorrem os participantes de O Grande Debate, da CNN Brasil. Foram observadas 14 edições do\xa0quadro, com o registro das estratégias empregadas pelos comentaristas, a fim de identificar os padrões de\xa0legitimidade e de legitimação das fontes. Percebemos que foram acionadas fontes oficiais ou documentais e\xa0também fontes falsas ou pseudofontes, contribuindo para a equiparação entre opinião, fato e inverdade nos\xa0debates sobre o novo coronavírus.