Regions and Cohesion | 2021

Gobernanza hídrica como securitización socioambiental en la subcuenca La Sabana–Tres Palos, Acapulco

 
 
 

Abstract


*Full article is in SpanishEnglish Abstract:\nThis article analyzes three types of water governance in the sub-basin of La Sabana River–Tres Palos Lagoon from the perspective of Michel Foucault’s governmentality. These processes—including the board of directors of the Metropolitan Water Operator Organism called the Drinking Water and Sewage Commission of the Municipality of Acapulco (CAPAMA), the Basin Council of the La Sabana River–Laguna de Tres Palos Lagoon, and an experience in community water management in the town of Kilómetro 30, in the same municipality of Acapulco—are addressed through analysis based on the following question: How is the relationship between citizens and officials for water management in the Acapulco region governed? The actors perceive a greater tendency for political control than democratization in decision-making.Spanish Abstract:\nEste artículo analiza tres tipos de gobernanza del agua en la subcuenca del Río La Sabana–Laguna de tres Palos desde la pers pectiva de la gubernamentalidad de Michel Foucault. Estos procesos—el Consejo de Administración del Organismo Operador de Agua metropolitano denominado Comisión de Agua Potable y Alcantarillado del Municipio de Acapulco (CAPAMA), el Consejo de Cuenca del Río La Sabana–Laguna de Tres Palos, y una experiencia de gestión comunitaria de agua en la localidad de Kilómetro 30, del mismo municipio de Acapulco—son observados mediante la pregunta: ¿Cómo se gubernamentaliza la relación entre ciudadanos y funcionarios para la gestión del agua en esa región? Los actores perciben una mayor tendencia al control político que a la democratización en la toma de decisiones.French Abstract:\nCet article analyse trois types de gouvernance de l’eau dans le sous-bassin de la rivière La Sabana-Laguna de tres Palos du point de vue de la gouvernementalité de Michel Foucault. Ces instances -le conseil d’administration de l’organisme métropolitain de l’exploitant de l’eau appelé Commission de l’eau potable et des égouts de la municipalité d’Acapulco (CAPAMA), le conseil du bassin du Río la Sabana-Laguna de Tres Palos, et une expérience dans la gestion communautaire de l’eau dans la localité du Kilometro 30, dans la même municipalité d’Acapulco-, sont observées à partir de la question suivante: comment la relation entre les citoyens et les responsables de la gestion de l’eau est-elle gouvernementalisée dans cette région? Il en ressort qu’en ce qui concerne la prise de décision, les acteurs perçoivent davantage une tendance au contrôle politique qu’à la démocratisation.\n

Volume 11
Pages 49-72
DOI 10.3167/RECO.2021.110104
Language English
Journal Regions and Cohesion

Full Text