Revista De Ciencias Sociales | 2019
Corrupción y contrabando en la frontera Norte de Santander (Colombia) y Táchira (Venezuela)
Abstract
espanolToda frontera representa para los Estados, un beneficio y un problema. La frontera oriental colombiana y occidental venezolana esta afectada por corrupcion y contrabando intensivo. El proposito de esta investigacion es analizar las percepciones de los habitantes fronterizos del estado Tachira (Venezuela) y Norte de Santander (Colombia) sobre la conexion entre corrupcion y contrabando. El estudio responde a un analisis cuantitativo estadistico de regresion categorica con escalamiento optimo, con encuestas semiestructuradas aplicadas a dos muestras de tamano independiente: n = 2.394 (Norte de Santander) y n = 1.398 (Tachira). Los resultados evidencian como los altos indices de contrabando provienen de la cooperacion entre funcionarios y contrabandistas y permiten concluir, a traves de variables explicativas, como en un primer modelo (Norte de Santander) predomina la percepcion de la presencia de grupos irregulares como una dinamica fronteriza y la conviccion de unas relaciones de cooperacion entre funcionarios de seguridad del Estado y comerciantes. En el segundo modelo (Tachira), las percepciones evidencian la existencia de una excesiva burocracia de los organos de seguridad del Estado para controlar las mercancias de contrabando lo cual incrementa considerablemente la corrupcion con sobornos y relaciones de cooperacion entre los agentes de seguridad y los contrabandistas. EnglishInternational borders are, for the country´s government, an advantage and a problem as well. The eastern Colombian and western Venezuelan border is affected by corruption and intensive smuggling. This research analyzes the perceptions of the border citizens in Tachira State (Venezuela) and Norte de Santander (Colombia) about connections between corruption and contraband. This study responds to a methodological and quantitative statistical analysis of categorical regression with optimal scaling, basically with semi-structured surveys applied to two samples of independent size: n = 2.394 (Norte de Santander) and n = 1.398 (Tachira). The results showed how the high rates of smuggle come from the collaboration between government agents and smugglers, which allows to conclude through explanatory variables how in this first model (Norte de Santander) the perception of the presence of irregular groups predominates as a border dynamic and the conviction of cooperative relations between state security officers and common merchants. In the second model (Tachira State) the perceptions shows up the existence of an excessive bureaucracy of the state security organs to control merchandise and smuggling which helps to increase considerably the corruption with bribes and the cooperative relationships between securities agents and smugglers.