PAUTAS JURÍDICO-PROCESALES PARA LA CORRECTA APLICACIÓN DEL CONTROL DE CONVENCIONALIDAD EN LA JUSTICIA TRANSICIONAL COLOMBIANA

Abstract

El control de convencionalidad ha llegado cada vez mas cerca de la materializacion de los derechos humanos, interrumpiendo el concepto que se tiene que los derechos fundamentales solo se haya en lo sustancial. A traves de criterios o pautas juridico-procesales de corte innovadora y concentrada en lo internacional, se pretende desestimar esta version de lo meramente sustancial y traspasarlo a una esfera juridica de tipo adjetiva donde es el juez quien de oficio se interesa por la correcta garantia de los derechos fundamentales reconocidos en la convencion interamericana de los derechos humanos. De esta manera, en un suceso trascendente para una nacion que es la puesta en marcha de un plan de justicia transicional es importante que se analice de que manera estas medidas resultan o no siendo convencionales a la hora de materializarse en un plano judicial. La materializacion depende entonces, de criterios aportados al juez para que, en virtud de los principios dictados por la convencion, ejerza un control difuso de convencionalidad, sobre las medidas materializadas en la justicia en y la reparacion de las victimas en un contexto de justicia transicional aplicando a cabalidad los estandares interpretativos de este control dictados por la corte interamericana de los derechos humanos, maxima institucion guardiana y protectora del cumplimiento del pacto de san Jose.