Lectures et langages du transhumanisme

Abstract

Cet article propose un etat des lieux rapide du transhumanisme contemporain, a travers deux champs de controverses sur les definitions de l’humain et du posthumain. Le premier concerne l’ethique de l’amelioration humaine ; s’y joue la question des limites du liberalisme et des conditions d’exercice de l’autonomie. En reponse aux refus d’une transformation technologique substantielle de l’humanite pour des raisons communautariennes ou relevant d’une ethique de la discussion, les arguments transhumanistes constituent des justifications liberales et libertariennes en faveur d’une modification des normes biologiques. Le second tient a la configuration biopolitique dans laquelle la projection d’un futur posthumain devient possible. S’y affrontent les projets d’emancipation posthumanistes, critiques de l’anthropocentrisme et de l’universalisme modernes, et les ambitions transhumanistes d’un accroissement des capacites de maitrise du monde. Ces controverses permettent de delimiter le transhumanisme comme un champ semantique autorisant des recompositions ideologiques multiples, a l’intersection des pensees liberales et de leurs critiques.