Entre besoins d’aides et obligations familiales et professionnelles : les aidants sont-ils libres d’aider leur(s) parent(s) en situation de perte d’autonomie ?

Abstract

Isaiah Berlin (1988) introduit les concepts de liberte positive (etre libre de faire ce que l’on veut) et de liberte negative (ne pas subir d’entrave a sa volonte). Ces deux concepts sont mobilises pour etudier la latitude du choix des enfants d’aider leur(s) parent(s) en situation de perte d’autonomie. La liberte positive est abordee au travers de deux parametres de preferences individuelles\xa0: l’altruisme et la reciprocite positive. La liberte negative est approchee par le triptyque d’engagements de la generation pivot (travail, enfant, parent) qui est l’objet d’etude de l’enquete ELDERS 3 mobilisee ici.Cette analyse dessine une liberte d’aider principalement menacee par les besoins d’aide du parent. L’analyse selon le statut conjugal du parent confirme ce resultat meme pour les aidants de parents sans conjoint. En effet, a besoins d’aide donnes, le choix d’aider un parent et l’intensite de cette aide s’expliquent par les preferences de l’enfant. Cette aide parait rationalisee au regard des obligations familiales de l’enfant alors que, au contraire, le milieu professionnel de l’enfant n’a aucun impact sur l’aide apportee a son parent.