Contesting Land Dispossession in Chennai’s Periphery (India)

Abstract

espanolLa region de Sriperumbudur-Oragadam, en el suroeste de la metropoli de Chennai, en el Estado meridional indio de Tamil Nadu, es el enclave de varios proyectos de creacion de zonas francas industriales y de zonas ecomomicas especiales. La instalacion de estos ha motivado la adquisicion de tierras a gran escala. Este articulo analiza las reacciones de los hogares agrarios frente al proceso de adquisicion de tierras ejecutado por el Estado y el resultado de las acciones llevadas a cabo por aquellos. El articulo arguye que tener en cuenta las practicas cotidianas en une periodo de tiempo permite mejorar nuestra comprension de la lucha politica contra la desposesion. Ademas, pone en evidencia los limites de la teoria de Levien sobre la desposesion de la tierra y de la teoria del urbanismo especulativo, cuando se trata de captar la complejidad y los matices de la lucha politica contra la desposesion. EnglishThe Sriperumbudur–Oragadam region, on the southwestern periphery of the Chennai metropolis, in the South Indian state of Tamil Nadu, is the location of several projects for setting up export processing zones and special economic zones. The implementation of these projects has led to large-scale land acquisition. This article examines the responses of agrarian households to the state-led land acquisition process and the outcomes of their actions. The article argues that attending to everyday practices over a period of time can enhance the understanding of the anti-dispossession politics. Further, it highlights the limitations of Levien’s theory of land dispossession and the Speculative Urbanism theory when it comes to capturing the complexity and the nuances of anti-dispossession politics. francaisLa region de Sriperumbudur-Oragadam, au sud-ouest de la metropole de Chennai, dans l’Etat indien meridional du Tamil Nadu, est le lieu de plusieurs projets de creation de zones franches industrielles et de zones economiques speciales. La mise en place de ces projets a conduit a des acquisitions foncieres a grande echelle. Cet article se penche sur les reactions des foyers agraires face au processus d’acquisition fonciere mene par l’Etat ainsi que sur le resultat de leurs actions. Il argumente que se preoccuper des pratiques quotidiennes au fil du temps permet d’ameliorer notre comprehension de la lutte politique contre la depossession. De plus, il souligne les limites de la theorie de Levien sur la depossession fonciere et de la theorie de l’urbanisme speculatif quand il s’agit de saisir la complexite et les nuances de la lutte politique contre la depossession.