La condamnation de l’usure, une approche éthique et financière

Abstract

Dans une economie aussi creative que celle du xiiie\xa0siecle, le debat sur le pret a interet parait paradoxal. L’article examine d’ou vient cette condamnation, comment elle etait motivee, et quelles consequences on en tirait. Le fondement dans les Ecritures ne va pas de soi, et le raisonnement jouait un role central. Ce qui etait denonce aussi etait le refus d’insertion dans le contexte d’echange et de charite de la societe. Mais la pratique etait souple, grâce a des notions de droit romain comme le lucrum cessans. Economiquement, la condamnation est critiquable. Mais en rester la ferait perdre la lecon principale de cette experience doctrinale\xa0: le message est que l’argent, a lui tout seul, est sterile. Or, moralement et socialement, c’est juste.