Revisitando la discusión entre Augusto Salazar y Leopoldo Zea.: La filosofía latinoamericana

Abstract

espanolEl articulo revisita la discusion entre Augusto Salazar Bondy y Leopoldo Zea hacia fines de la decada de 1960 sobre la filosofia latinoamericana, con el objetivo de mostrar que la misma es el lugar de un diferendo: de pugna entre posiciones y representaciones disimiles, en algunos casos irreconciliables. Como se propone, lo que esta en disputa en tal controversia, es el significado de la filosofia y de lo filosofico, en contextos de enunciacion como America Latina. Para ello, se recorren diversos nucleos conceptuales de la disputa, mostrandola como una discusion filosofica aun vigente. EnglishThis paper aims the discussion between Augusto Salazar Bondy and Leopoldo Zea about lateinamerican philosophy, that takes place towards the end of the 1960s. The objective is to show that this discussion is the place of a differendum; that means, of conflict between dissimilar positions and representations, in some cases irreconcilable. As proposed, what is discussed in that controversy is the meaning of philosophy and the philosophical, in contexs of enunciation such Latin America. For this, we review some conceptual nuclei of the dispute, showing it as a current philosophical discussion.