Archive | 2021
Réflexions sur le discours haineux : la loi face à la praxis langagière
Abstract
Les menaces a la paix et a la stabilite sont des presupposes consubstantiels de la notion de vivre ensemble. Le legislatif, dans l’optique d’y faire face et d’assurer l’harmonie sociale, propose un ensemble d’instruments juridiques qui se resument pour l’essentiel a penaliser le discours haineux dans le but d’eviter l’embrasement. La logique penale approche le probleme sous l’angle de la sanction, mais s’appuie pourtant sur l’objet langagier dont la plasticite autorise des tours et detours en rendant difficile l’etablissement des atteintes au vivre ensemble. L’article entend questionner les contours du discours haineux dans l’optique de mettre en evidence les defis de la praxis langagiere poses aux textes de droit. Il s’appuie sur des exemples puises dans la sphere mediatique. Dans les pays constitues de plusieurs ethnies, les rivalites sociopolitiques renforcent la haine et accentuent du meme coup la difficulte d’apprecier le discours outrageux prononce sous cape d’une liberte d’expression. Au demeurant, la complexite des jeux de langage et des situations enonciatives devrait forcer le judiciaire a recourir a des expertises linguistiques, parmi tant d’autres, pour examiner les discours incrimines.