Archive | 2021
La desafiante idea de molinari: la defensa en régimen de libre competencia
Abstract
According to Gustave de Molinari (1819-1912) all monopoly is harmful to consumers because they receive worse goods and pay higher prices com\xad pared to what it would happen in the free market. We don´t find either econom\xad ic or logical reasons that justifies the state monopoly of the production of securi\xad ty and its existence should be explained by other means. Molinari´s idea, which is no other than the laissez-faire doctrine driven to its ultimate consequences, is challenging because it implies de facto the dissolution of the State as we con\xad ceive it at present. The authorities will oppose, with all the means at their dispos\xad al, losing the coercive monopoly of production of security because it jeopardiz\xad es their interests, namely, power. There have been historical examples of non -State societies only in a small scale or in primitive and underdeveloped so\xad cial groups. Perhaps, the only production of private security, in free competition, will be seen in the free cities projects or free cities under statute. \nKeywords: Molinari, Laissez faire, Monopoly, Security, Defense. \nJEL Classification: D42, F52, H11, H42, H56 y H77. \nResumen: Segun Gustave de Molinari (1819-1912) todo monopolio es nocivo para los consumidores porque estos reciben peores bienes y a precios mas elevados en comparacion con lo que sucederia en el libre mercado. No encon\xad tramos razones economicas ni logicas que justifiquen el monopolio estatal de la produccion de seguridad y su existencia deberia ser explicada por otros medios. La idea de Molinari, que no es otra cosa que llevar la doctrina del laissez faire hasta sus ultimas consecuencias, es desafiante porque implica de facto la disolucion del Estado tal y como lo concebimos actualmente. Los go\xad bernantes se opondran, con todos los medios a su alcance, a perder el mono\xad polio coactivo de la produccion de seguridad porque perjudica sus intereses, a saber, su poder. Los ejemplos historicos de sociedades sin Estado solo se han dado a pequena escala o en grupos sociales primitivos y poco desarrollados. Tal vez, la unica produccion privada de seguridad, en libre competencia, la veamos en los proyectos free cities o ciudades libres bajo estatuto. \nPalabras clave: Molinari, Laissez faire, Monopolio, Seguridad, Defensa. \nClasificacion JEL: D42, F52, H11, H42, H56 y H77.