Etxean bizi. Metodología de estudio

Abstract

Introduction: Mas de 20.000 personas gipuzkoanas han sido reconocidas con algun grado de dependencia conforme a lo establecido en la Ley 39/2006. El modelo actual de provision de servicios domiciliarios no puede dar respuesta al deseo de las personas de seguir viviendo en su domicilio. El proyecto integra a los agentes implicados en la atencion a familias, servicios sociales, SAD, atencion primaria, sector de empleo de hogar y cuidados, asistentes personales, voluntariado, servicios de proximidad e iniciativas de participacion comunitaria. Theory/Methods: El objetivo del proyecto es que las personas puedan permanecer en casa el maximo tiempo posible con la maxima calidad de vida para ellas y sus cuidadoras asegurando costes conjuntos de la coordinacion de servicios iguales o menores que el coste de una plaza residencial. Se realizo una asignacion aleatoria de personas mayores con grado 2 de dependencia en 3 municipios: Elgoibar, Pasaia y Errenteria. El grupo control (GC) recibio los servicios habituales, y el Grupo Experimental (GE), recibio servicios coordinados por la gestora del caso. Desde 2017 hasta mediados de 2019 se llevan a cabo 5 valoraciones que constan de 3 protocolos de valoracion (persona mayor, cuidadora y protocolo de gestion) con el objetivo de describir las condiciones sociodemograficas, medicas, psicologicas y sociales. Results: En esta presentacion se describen datos basales en el GC hay: 72 mujeres y 31 hombres, M=84,2 anos (67-98); DT=7,53; el 50% con salud percibida entre muy mala y regular, con M=3,02 (0-8) trastornos cronicos; DT=1,78 y un MEC de M=19,06; DT(10,22). En el GE: 66 mujeres y 31 hombres, M=83,69 (65-100); DT=7,88; el 65,6% con una salud percibida entre\xa0 muy mala y regular, con M=3,02 (0-7) trastornos cronicos y un MEC deM=19,64; DT=10,53. Discussion: Los datos permitiran una descripcion del perfil de las personas en situacion de dependencia y la comprobacion de la equiparabilidad de los grupos de intervencion y control al inicio del ensayo. Conclusions: De acuerdo con los datos se podran extraer pautas de uso de servicios, necesidades, satisfaccion asi como su evolucion a corto plazo. El planteamiento longitudinal permitira realizar un estudio de la evolucion de la salud y bienestar de las personas asi como de sus cuidadoras, de la provision de los servicios que exige intervencion inmediata y de los costes asociados. Lessons learned: La implementacion de un diseno de estudio experimental en el campo de la provision de servicios plantea un reto a la hora de mantener la sistematicidad. La adhesion de los agentes al estudio y el apoyo politico son factores clave para el exito de la intervencion y la investigacion. Suggestions for future research: Futuros estudios se beneficiarian en una mayor extension temporal y en el tamano de la muestra para obtener resultados fiables y generalizables. Limitations: El tamano de la muestra sera insuficiente para estudiar heterogeneidad de efectos en subpoblaciones pero suficiente para alcanzar la comparacion del funcionamiento fisico y mental, la calidad de vida y los costes de servicios asi como las dificultades intrinsecas para mantener la sistematicidad del estudio en un ambito pragmatico.