Por qué los generadores de nombres con un número fijo de alteri pueden ser una opción pragmática para el análisis de redes personales

Abstract

El analisis de redes sociales ha crecido exponencialmente en los ultimos anos, dando lugar a innovaciones metodologicas en diferentes disciplinas cientificas. En psicologia se ha incorporado en el estudio de las diferencias individuales de personalidad y ha generado areas novedosas, tales como la psicometria relacional y las intervenciones basadas en redes. En psicologia comunitaria, una revision reciente examino la utilizacion del analisis de redes en publicaciones del American Journal of Community Psychology (Neal & Neal, 2017). Como resultado, propusieron cinco recomendaciones metodologicas, entre las que se contaba evitar en lo posible la utilizacion de generadores de nombres de opcion fija. En este ensayo explicamos como la expansion reciente de generadores de nombres con un numero fijo de alteri en el estudio de las redes personales esta vinculado originalmente al interes por describir las propiedades estructurales, capturando la diversidad de formas que adoptan las mismas. En segundo lugar, analizamos las aportaciones de dicho metodo: establecer un limite de alteri a priori puede conllevar ventajas practicas en terminos de estandarizacion y comparabilidad de las redes personales. Finalmente, para contextualizar el debate metodologico, defendemos que las redes personales representan la diversidad de contextos en los que participa el individuo y se integran de manera natural en las encuestas comunitarias.